Eratosthène

Tant que l’on maintiendra l’autorisation d’avortement, je ne me priverai pas de manger mon foie gras biannuel : s’il est parfaitement toléré de traiter ainsi des êtres humains, il n’y a aucune raison de s’interdire de traiter ainsi des animaux.

@Zolko
Je pense qu’avec une chambre élue à la proportionnelle, l’avis de ses membres sur le TCE aurait été plus proche de celui de la population.
Je pense même qu’il faudrait compléter les chambres actuelles par une chambre de Français tirés au sort. Parce que là, on nous parle beaucoup de diversité raciale ; mais je ne vois pas beaucoup de diversité sociale ou idéologique à l’Assemblée nationale, pas beaucoup d’agriculteurs ou d’ouvriers ou de femmes de ménage.

Sur le Conseil constitutionnel, c’est vrai qu’il est assez carpette avec le pouvoir, mais cela vient aussi du fait que ceux qui en désignent les membres (président, président AN, président Sénat) appartiennent à l’UMP/LR/PS qui ne se distinguent plus vraiment idéologiquement et ont les mêmes idées.

@Spartacus Lequidam
« Y’a des bureaux de vote partout. Les impôts ne sont pas une distribution de bonbons. »

Si vous êtes content des plus de 50% d’abstention, moi pas. Mais bon, c’est vrai qu’une fois payés les patrons avec des centaines de milliards d’euros sans quasiment aucune contrepartie, il n’y a plus d’argent pour les services publics ou s’efforcer d’avoir un peu de participation.

« Un type qui a 2% qui ne représente que 2 personnes gagnera contre 98 autres candidats qui font 1%. »

Ben voyons...Scenario très crédible. En plus cela montre que vous n’avez rien compris à ce que je préconisais : non un scrutin majoritaire à un tour, mais un vote d’approbation, où chacun peut voter pour autant de candidats qu’il apprécie, et celui qui a le plus de voix gagne. Donc le total a très peu de chances de faire 100%, puisque les expérimentations effectuées sur le terrain montrent que les gens votent généralement pour 2 à 4 candidats. Avant de commenter des articles, faites au moins l’effort de les lire. Par ailleurs, avec votre scenario, même avec un scrutin à deux tours majoritaire, cela n’empêche pas de se retrouver au deuxième tour avec quelqu’un d’élu qui était apprécié par 1 ou 2% des votants. Bref, remarque sans intérêt.

« L’auteur ferait il partie de la caste des fonctionnaires »

Pffff...Et maintenant les présupposés et les attaques ad hominem...Non, je ne suis pas fonctionnaire, je n’ai jamais été fonctionnaire, je n’ai jamais perçu un seul centime au titre du chômage, des allocations familiales, de la retraite ou de la vieillesse. Voilà, vous êtes content ? Et la prochaine fois c’est quoi, une remarque sur mon type sanguin présupposé ?

@ETIENNE
Je n’ai pas lu la suite, désolé ! Donc je ne peux pas vous renseigner. Mais je ne vois pas très bien quelle crédibilité un tel article peut avoir si dès les premières lignes l’auteur est incapable de calculer un simple pourcentage. Donc, le mieux aurait été que l’auteur retirât son article d’Agoravox et soumît de nouveau une version corrigée ; et en attendant, je pense que les lecteurs devraient n’en tenir aucun compte.

a pandémie covidienne affiche 0,0006 % (4,9 millions de décès pour 7,9 milliards d’habitants).

Je me suis arrêté là, inutile de lire la suite.