• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

averoes

Ni laudateur obséquieux, ni contempteur licencieux, mais un simple adepte de la chose vraie qui essaye de faire en sorte que la quête du sens ne lui fasse pas perdre le sens de la quête.

Tableau de bord

  • Premier article le 22/12/2014
  • Modérateur depuis le 26/05/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 72 348
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Pourquoi certains élèves réussissent à l’école et d’autres pas ?

« L’excellence est un art gagné par l’entraînement et l’accoutumance. Nous n’agissons pas correctement parce que nous avons la vertu ou l’excellence, mais nous les avons plutôt parce que nous avons agi correctement. Nous sommes ce que nous (...)

2796 visites 13 avr. 2024 | 54 réactions | averoes  

Les forumistes du Net

Faut-il structurer la pensée ou penser la structure ? D'abord, pourquoi opposer ces deux actions qui s'avèrent, au fond, complémentaires dès qu'on creuse un peu dans leur réalité sémantique ? Et pour cause… Dans de nombreux domaines de la pensée, où il (...)

2010 visites 23 mar. 2024 | 17 réactions | averoes  

Les techniciens de l’apprentissage

Comme chacun le sait, lorsque Prométhée avait défié Zeus en lui subtilisant le feu sacré pour le donner aux hommes, il pensait pouvoir corriger leur défaillance ontologique en les dotant du savoir et de la sagesse. Avait-il vu juste ou s'était-il trompé sur leur compte ? (...)

1753 visites 13 jan. 2024 | 4 réactions | averoes  

Quand un ministre de l’Éducation nationale méconnaît l’enseignement de l’écriture

Au fait, en estimant que la tribune « des artistes et intellectuels engagés pour l’écriture a connu une résonance considérable »[1] que veut le ministre au fond ? A-t-il d'abord compris que la rédaction d'un texte hebdomadaire, qui respecte toutes les exigences (...)

2584 visites 22 sep. 2023 | 32 réactions | averoes  

Les ennemis du savoir

L'avènement d'Internet a signé une révolution culturelle sans précédent. Et tous les reproches qu'on pourrait lui faire peuvent apparaître comme secondaires, voire exagérés et inappropriés, si l'on tient compte de ce qui suit. D'abord, jamais l'accès (...)

2049 visites 24 mar. 2023 | 31 réactions | averoes  

Heureux sont les mathématiciens !

Heureux sont les mathématiciens !

Emblème de la rigueur scientifique, la science mathématique est une discipline de l’intellect qui n’a pas besoin de l’expérimentation pour prétendre à la (...)

2200 visites 26 aoû. 2022 | 88 réactions | averoes  

De la rhétorique politique à l’Éducation nationale

S’il est un art dont la puissance de l’impact affecte profondément l’attitude de son destinataire c’est bien celui de la rhétorique. Alors que d’autres formes d’art peuvent simplement susciter chez le destinataire un élan de contemplation, (...)

1903 visites 26 avr. 2018 | 4 réactions | averoes  

Quand Philippe Meirieu se déclare victime du populisme

Ph. Meirieu, se drapant de l'étoffe de la victime par un procédé rhétorique peu glorieux, déplace la controverse relative à l'apprentissage et à ses méthodes, de la sphère intellectuelle vers le champ du politique. Inutile de lui demander de reconnaître qu'il (...)

4550 visites 19 nov. 2016 | 39 réactions | averoes  

Etienne Klein a osé s'attaquer à E. Kant à propos du Temps

Etienne Klein a osé s’attaquer à E. Kant à propos du Temps

Parmi les intellectuels dont la Toile a grandement contribué à la célébrité, le physicien Etienne Klein s'affiche comme un grand vulgarisateur de sa discipline. Sa rigueur (...)

9154 visites 22 oct. 2016 | 23 réactions | averoes  

L’innovation pédagogique : une arme de culpabilisation massive

Qu’on le dise sans ambages, si les alchimistes du culte de l’innovation avaient pu accoucher de cette pierre philosophale, capable de transformer le vil métal de l'élève en difficulté en métal précieux du bon élève, il y a bien longtemps qu'ils auraient (...)

4135 visites 7 avr. 2016 | 8 réactions | averoes  


Derniers commentaires


  • averoes 9 février 2013 15:24

    Les médias, en Occident, refusent de tendre l’oreille et ouvrir leurs portails à une intelligentsia de culture musulmane qui s’est affranchie du poids de l’archaïsme culturel, caractérisant sa société, et du poids du conformisme communautaire qu’elle ne cesse de dénoncer en même temps que tout obscurantisme religieux que l’Occident nourrit, en catimini, notamment dans le monde musulman, pour pouvoir légitimer ses basses besognes de domination néo-néocoloniale.

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • averoes 1er janvier 2013 12:59
    Bonjour M. Jutier.
    Loin de moi l’idée de m’ériger en donneur de leçon, ou la tentative d’avoir une quelconque condescendance à l’égard de votre article, mais l’amour pour la langue de Molière, ainsi qu’une propension à une certaine rigueur intellectuelle, sont les principaux leviers qui sous-tendent les présentes remarques.
    À cet égard, il importe de reconnaître aux idées que vous avez développées une manifeste aptitude à susciter un certain intérêt chez un lecteur intéressé par tout ce qui a trait à la remise en question du capitalisme mondialisé ; mais le nombre important d’erreurs orthographiques et stylistiques, tachant votre expression d’une certaine médiocrité, a fini par ôter tout sérieux et toute crédibilité à votre réflexion.
    Mon intervention se limite donc à l’aspect formel, quant aux questions de fonds, je laisse le soin aux spécialistes de la chose économique...
    Voici une liste (non exhaustive) d’erreurs avec leur corrigé (à droite) :
    1- « les billets vert » : les billets verts
    2- « sera t-il » : sera-t-il
    3- « ils ne font preuves d’aucune audace » : pourquoi le mot « preuve » est-il au pluriel ?
    4- « parce que il y a » : parce qu’il y a (la langue française ne tolère pas les hiatus dans ce cas).
    5- « on leur auraient en plus coupé la tête » : on leur aurait en plus coupé la tête (pourquoi écrire l’auxiliaire « avoir » à la 3ème personne du pluriel, alors que son sujet est « on » ?)
    6- « D’autres part » : pourquoi l’adjectif « autre » est au pluriel, alors que le substantif auquel il se rapporte est au singulier ?
    7- « c’est nié un sentiment » : après « c’est », le verbe doit être à l’infinitif, donc « er » (erreur commise deux fois de suite, ce qui ne laisse aucune place à l’explication par l’inattention, mais par une manifeste non maîtrise de l’aspect morphosyntaxique).
    8- « dans un système capitalisme mondialisé » : grossière maladresse stylistique, car elle consiste à utiliser un substantif (le mot « capitalisme ») comme épithète d’un autre substantif (le mot « système »). Il vaudrait mieux dire : « dans un système capitaliste mondialisé » ou encore : « dans un système de capitalisme mondialisé ».
    9- « L’état nation » : où est la majuscule sur le mot « État » et le trait d’union entre les deux mots ? (État-nation).
    10- « ce nouvel ordre mondial voulut » : pourquoi la lettre« t » à la fin du mot « voulu » ? Le seul cas justifiant ce morphème grammatical est la conjugaison du verbe « vouloir » à la 3ème personne du singulier au passé simple. Or ici, le mot « voulu » n’est même pas un verbe, c’est un participe passé adjectivé, donc un adjectif qualificatif du substantif « ordre ». Par conséquent, le respect des règles de fonctionnement de la langue de Molière impose de dire : « ce nouvel ordre mondial voulu ».
    11- « par ceux qui contrôle le moyen d’échange planétaire » : le verbe « contrôle » est mal accordé avec son sujet « ceux », il doit être écrit à la 3ème personne du pluriel (ceux qui contrôlent).
    Allez ! J’arrête là. Votre article a dépassé le seuil de l’acceptable défini par les cénacles du linguistiquement correct. Car, quand bien même il y aurait dans votre article des idées susceptibles d’emporter notre adhésion, la maltraitance que vous avez fait subir à la langue française a fini par achever tout désir de poursuivre la lecture.
    À cet égard, il s’avère légitime de se demander comment les modérateurs du site ont-ils pu laisser faire ce massacre. N’assiste-t-on pas, dans ce spectacle, à la légitimation du linguistiquement médiocre ? Voyons, un peu de sérieux !

    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv