Les commentaires de CAMBRONNE

Bonjour

Article remarquable et très complet .
Il serait temps d’admettre que Jacques Attali , comme BHL ou alain Minc qui sont les penseurs officiels de la république sont des gens très inteligents mais complétement dénués du moindre bon sens et d’auto critique . Ils ne sont pas les seuls d’ailleurs mais je ne veux pas être trop long .

Ils avancent en pérorant devant une masse de gogos qui les ont habitués à se prendre pour des gourous .

Relisez donc leurs écrits un peu anciens et vous verrez qu’ils se sont à peu près trompés sur tout .

ATTALI écrivait dans un numéro de l’express juste avant la décision de passer du septennat au quinquenat que ce dernier serait le triomphe de la démocratie parlementaire et réduirait considérablement le rôle du président . Si, si !!!

Alain Minc en 1988 ne voyait pas du tout possible la fin de l’empire soviétique avant très longtemps et surtout pas la réunification allemande . Je pense qu’il a du oublier ....

Quant à BHL il suffit de le voir vaticiner sur les plateaux de télé pour comprendre qu’il agit essentiellement dans l’intérêt de BHL .

Seigneur garde nous de ces penseurs brillants .

Et vive la république quand même .

SALUT

Total soutien à Lilian Massoulier

Mon Dieu !
Vous n’avez pas l’impression de raconter n’importe quoi .

Toute cette accumulation de « mensonges » napoléoniens ne peut convaincre que les ignares et ils sont sont nombreux je vous l’accorde . Cela n’ira pas en s’améliorant ................

C’est vraiment l’histoire vue par le petit bout de la lorgnette . si c’est vraiment tout ce que vous savez sur l’homme génial qui su arrêter la révolution en stabilisant la nation et en conservant l’essentiel des acquis de 1789 et qui a fait de la France un etat moderne copié par toute l’europe à l’exception de la Russie , c’est plutôt pitoyable .

Que vous ayez envie de casser du Sarko comme c’est la mode , libre à vous ....Mais vos comparaison avec l’empereur sont ridicules et un peu trop faciles .

Je suppose que vous comparez aussi Napoléon à Hitler donc Sarkozy est ainsi confirmé dans son attitude Vichisto fasciste .

Si vous ne comprenez pas qu’à force de tirer sur le pianiste vous lui rendez un grand service, tant pis pour vous , moi ça m’arrange .

Vive l’empereur quand même .

Morice

Je ne me souviens pas vous avoir vraiment insulté . Cela fait longtemps car vous avez pu remarquer que je me fais rare en ayant marre de lire toujours la même chose .

Si insulte il y a eu je les regrette

Vive la république quand même .

Salut Morice

Aujourd’hui j’ai été deux fois d’accord avec vous .

 Dans votre réaction à l’article de Julles à propose de l’égorgement de ce pauvre vieux par Al quaida et maintenant à propos de l’armée nationale afghane .

Ces mecs là ne pourront jamais rien faire et nous retrouvons le même problème que les russes .

Dés que nous serons partis ils se débanderont et passeront soit de vie à trépas(la majorité) soit au maquis soit aux talibans après avoir donné quelques signes de bonne volonté en égorgeant du Roumi .

L’Afghan quelque soit son camp ou sa tribu est un guerrier naturel , mais de l’autre coté , en soldat régulier il ne vaut pas un clou . Imaginez les américains lors des guerres indiennes avoir confié le Job à Sitting bull déguisé en cavalier US !

Soyons clairs, ils sont là à titre d’alibis comme les femmes et les petites filles à qui notre présence permet d’aller à l’école .

CEPENDANT je pense qu’il nous faut rester pour le moment car un départ de l’ensemble des forces serait une grosse victoire des islamistes à qui on ne doit pas faire ce cadeau.

Un départ français signifierait aussi une victoire pour eux et notre disqualification en tant que membre du conseil de sécurité.

Vive la république quand même !

VOUS ETES FRANCHEMENT GONFLE JULES

Avec vous c’est vraiment l’inversion des valeurs . Vous considérez avec une bienveillance évidente l’attitude de ces salopards d’al Quaida qui ont égorgé un petit vieux comme un mouton pour l’aïd . Ce sont eux les méchants et pas le gouvernement français .

Le coup de main sur le camp des salopards a foiré et alors ? il fallait bien essayer de faire quelque chose ; vous vous y connaissez en opérations commandos ?

Celles qui marchent, et il y en a beaucoup restent secrètes , c’est ça la grande frustration des services spéciaux .

Quand Sarko fait libérer des otages vous criez au cinéma à la manipulation et là,en toute mauvaise foi vous n’hésitez pas à vous contredire .

Je crois que la seule bonne méthode est celle des Israeliens : ne pas céder au chantage, ne jamais négocier ni payer de rançon ; cela ferait mal au départ mais finirait par payer .

Jules par vos propos vous êtes l’allié objectif de ces assassins et si je ne souhaite pas votre mort comme certains apparemment le font je ne vous veux pas de bien non plus .

SALUT CALMOS

Tu es très bon ! Rien à jeter !

Ce con de Sisyphe me reprend sur les sondages et montre une fois de plus qu’il n’a rien compris

Les Français dont je suis jugent la politique de Sarko insuffisante , ils en demandent plus et pas moins .

Il n’y a pas grand monde chez nous pour apprécier les Roms qui nous assaillent aux feux pour laver nos pare brise, qui trainent des bébés empruntés pour mendier en ville en plein cagnard .

A plus

Catherine

Vous avez très bien parlé et je vous approuve entièrement .

N’écoutez pas sisyphe qui ignore tout de ce que pense la majorité des français ou du moins qui fait semblant car « ces gens là madame » méprisent le peuple quand il ne pense pas comme eux ..

Les derniers sondages indiquent clairement que les français sont très majoritairement derrière le Président de la république sur la question des roms et de la déchéance nationale pour crime contre les agents des forces de l’ordre .

Avez vous lu « le camp des saints » , un excellent livre de Jean Raspail publié en 1973 mais qui est d’une actualité brulante . On y parle d’invasion du territoire et surtout de l’attitude des droits de l’hommistes bèlants . Il y a des passages où vous croyez lire du sysiphe ou du Zen .

Vive la république quand même !

Merci à l’auteur pour cet excellent article .

En tant que fidèle de l’Empereur je me réjouis des propos positifs sur lui que j’ai pu lire ce matin .

Merci à TALL pour son commentaire .

Plus d’un siècle d’histoire « républicaine » a réussi à faire de Napoléon un tyran sanguinaire à ranger dans le même tirroir que Hitler ou Staline alors qu’il est le fondateur de la France et de l’Europe moderne en reprenant les grands principes de la révolution dans la réconciliation nationale .

Napoléon est aussi le créateur du grand consistoire israélite .

Salut Julles

Merci pour ce beau portrait du Maréchal .

Quelle allure quand même !

PHILEAS

Vos arguments ne peuvent qu’être populaires car qui souhaite la guerre et la mort de soldats français même si ce sont des volontaires ?

Je crois comme vous que nous ne gagnerons pas cette guerre (car c’en est une) au sens habituel du terme : un vainqueur et un vaincu , un traité plus ou moins clair et l’arrêt total des hostilités .

Nous ne pourrons jamais contrôler l’ensemble de ce pays et encore moins la zone dite « tribale » même en y mettant des effectifs de plus de 500 000 hommes .(Armée française en Algérie).

Il est vrai que le Pakistan pose un problème à terme d’une gravité effrayante.

Il est vrai que le gouvernement Karzai est pourri et il est vrai aussi que jamais l’armée afghane que nous formons à grand renfort d’instructeurs ne sera jamais capable de mener le combat seule quand nous serons partis . La plupart rejoindront un maquis ou iront se terrer dans un trou quelconque . les plus courageux se feront tuer de façon atroce .

Jusque là nous sommes bien d’accord pour le constat . Pour le reste l’affaire me semble plus complexe que vous ne le dites .

Si nous partons maintenant, pas de problème, les islamistes de tout poil auront remporté une victoire éclatante et cela ne pourra que les encourager . Je parle là d’un départ généralisé de toutes les forces de la coalition car ils peuvent très bien se passer de nous .

Si nous retirons nos forces nationales ce sera perçu dans le monde comme une volonté française de se replier dans notre pré carré et de ne plus assumer les responsabilités du pays membre du conseil de sécurité de l’ONU que nous sommes .

A quoi alors cela sert il de rester  ?

Nous fixons l’adversaire faute de le détruire , nous l’empêchons de se déployer comme il l’entend dans tout le pays et nous apportons un réel soutient à l’Etat pakistanais .
Si nous ne pouvons pas le détruire complétement nous lui portons des coups et le limitons géographiquement et politiquement .

Nous entrainons nos soldats afin qu’ils ne se transforment pas en GO de clubs med ou en assistantes sociales comme cela était bien parti il y a quelques années .

Je vous accorde que les arguments officiels qui justifient notre action militaire dans ce pays ne sont pas les vrais . Je crois que personne ne se fait d’illusion sur le sort des femmes afghanes(on s’en fout) ni sur l’instauration de la démocratie(on s’en fout aussi) , ça c’est de la daube .

En conclusion , nous sommes un peu coincés et les arguments du genre café du commerce , ya ka faut qu’on sont dérisoires car la vérité comme toujours est dans la complexité .

Cela dit , je sais Phileas que vous avez toutes les chances d’être très populaire en écrivant comme vous le faite alors que je vais m’en ramasser une .... Si je ne suis pas tout bonnement replié .

Daladier en revenant de Munich a été unanimement acclamé !

Vive la république quand même .

BRAVO Monsieur bilger

Pour votre courage car ce n’est pas facile d’écrire ce que vous écrivez sur ce site .

Entièrement d’accord avec vous

SALUT DEMIAN

Toujours vivant ?

Je suis tout à fait d’accord avec vous sur ce point !

A l’auteur

Bonjour et merci .

J’ai eu l’honneur de servir au Tchad en 78/79 et connu la satisfaction de restaurer la paix et de permettre aux populations dont nous avions la charge de vivre tranquillement sans se faire rançonner .

Quelques uns sont morts pour cela et il serait bon de leur rendre hommage !

je dis sans fausse modestie que nos troupes se sont comportées de façon exemplaire .

C’est pourquoi j’apprécie grandement la lucidité de l’auteur . C’est courageux car ce n’est pas politiquement correct .
J’ai connu au Tchad : Malloum , Hissen Habrè avant Debby . Même type de personnes .

Il me semble qu’il est préférable pour les Tchadiens de « subir » ce que d’aucuns nomment néocolonialisme plutôt que de « jouir » de l’indépendance totale .

C’est de toute façon aux Tchadiens de choisir .

Amicalement

Ben oui !

Y a des cons partout !

BRAVO

Ben mon colon ! On s’est fait piéger !

Pour éviter une photo vous avez droit à un film qui va faire du chemin !

Vive la coloniale quand même !

SALUT A L’AUTEUR

Décidément j’ai pris gout à vos billets . Bien écrits et bien enlevés ils sortent de la médiocrité ambiante dans laquelle le « gars » sysiphe souhaiterait nous maintenir .

Lecteur de Céline et d’ouvrages sur Céline je dois reconnaitre que c’était un drôle de pistolet .

La classification gauche droite lui était complétement étrangère comme d’ailleurs à beaucoup de ses compagnons de misère dans « d’un château l’autre » où il narres les tribullations des restes de l’Etat français et des collabos qui étaient pour la plupart issus de la gauche .

Les livres de Céline sont aussi délirants que les films de Kustorica . Chat noir, chat blanc ?

Anti sémite Céline ? Oui et alors ! contre quoi n’était il pas ?

Bien à vous .

Monsieur Nicolas

Vous me paraissez un peu léger sur le plan historique . Je pense que c’est cela qui vous rend agressif .

Napoléon est le personnage historique qui a suscité le plus d’ouvrages littéraires , juste après la Bible . Ce n’est pas rien .

Réduire cet homme au rôle de boucher de l’Europe est un peu facile , il suffit de se contenter des manuels scolaires de la république qui n’est évidemment pas neutre .

Par contre vous êtes vous demandé d’où viennent toutes les institutions qui de nos jours encore sont la colonne vertébrale de la France ? Justice, police, armée, grandes écoles etc etc ....

Hors le code civil qui s’est imposé partout en Europe sauf en angleterre il y a toute l’administration et toute l’organisation nationale .

Si Napoléon a fait des guerres c’était la plupart du temps pour répondre à une agression étrangère soutenue par la « cavalerie de saint georges » c’est à dire financée par l’Angleterre .

Si vous ne comprenez pas qu’après la révolution française toutes les puissances européennes n’ont eu qu’un but  : rétablir la royauté en France vous êtes à coté de la plaque mon cher ami . Hé oui, c’est Napoléon qui a sauvegardé les acquis de la révolution en stopant ses excés et en réconciliant les Français après dix ans de guerre civile .

Vive l’Empereur quand même .

BONJOUR A L’AUTEUR

C’est bien d’aborder le sujet car le débat historique ne fait pas recette par les temps qui courent sur ce site ou ailleurs .
Alors débattons !

D’abord je voudrais vous demander de ne pas confondre les gens qui s’interessent à l’histoire napoléonienne et les bonapartistes .

Le Souvenir napoléonien auquel appartiennent Messieurs David Chanteranne et Alain Pigeard est A politique .

Il s’agit donc de discussions d’historiens qui pour un même événement peuvent tirer des conclusions différentes , c’est le droit de chacun .

Mon avis à moi Cambronne :

Sur le plan purement tactique la bataille de la Bérézina a été un succès . En effet l’ennemi voulait interdire ce passage et nos troupes grâce au sacrifice du Général Eblé et de ses sapeurs ont fait échouer la manoeuvre adverse .

La Bèrézina est le cas , pas si rare , d’une bataille gagnée dans une guerre perdue .Le combat de Camerone au Mexique sous un autre Napoléon est aussi une victoire : La mission de protéger le convoi a été accomplie avec succés et pourtant ce fut au bout du compte une guerre perdue .

Je crois que l’intention de l’auteur David Chanteranne se résume a rendre hommage aux héros et non à réécrire l’histoire .

De toute façon l’histoire est en constante réécriture . Même si les faits sont têtus les interprétations peuvent varier sans pour cela qu’il faille crier à la propagande d’un parti imaginaire .

Croyez moi le parti bonapartiste pour ce qui pourrait en rester n’a rien à voir avec le Souvenir napoléonien .

Vive l’Empereur quand même .

A l’auteur

Encore moi !

J’étais un lecteur et un intervenant assidu d’Agoravox . Lassé de ce que j’y trouvais je m’en étais détaché ne faisant qu’un petit tour de temps en temps pour voir s’il y avait de la lumière .
Enfin un peu de lumière et c’est grâce à vous .

Je viens de lire quelques uns de vos articles qui m’ont particulièrement intéressé . J’aime votre ton, votre modération et j’apprécie votre connaissance des sujets que vous traitez . Le poids de la famille en afrique est un PB trop peu connu en Europe . Il y a de cela trois fois trente trois ans un Missionnaire italien en poste au Tchad m’avait expliqué l’affaire comme vous le faites aujourd’hui . Il n’ y a rien à ajouter ni enlever . Ce Missionnaire était un saint homme loin de la caricature prisée de nos compatriotes .

Bien à vous .