• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Nicolas36



  • Nicolas36 22 janvier 09:36

    @GoldoBlack
    C’est encore plus simple en fait à vous suivre : 
    tu es de gauche ,tu es russophobe
    tu es de droite , tu es russophile 
    La bêtise elle est partout ! 



  • Nicolas36 21 janvier 12:49

    @Fergus
    Bonjour 
    je vous recommande d’écouter attentivement les propos de Macron lui meme. C’est la meilleure source pour comprendre ses réelles ambitions. 
    Ses différentes sorties dévalorisantes pour la France , sa culture et autre comportement Gaulois montrent bien que son pays n’est pas sa principale préoccupation. 
    La notion de souveraineté Européenne revient dans chacun de ses discours ainsi que le terme de «  notre Europe » à toutes les sauces .
    Il est le chef d’Etat de l’Union qui respecte le plus les directives de Bruxelles et il traite les consequences douloureuses pour certaines catégories avec des emplâtres
    ou de la morphine sans bouger d’un cil de la voie . 
    Il est en train de concocter une orientation belliqueuse en parlant de re armement . 
    Il suffit simplement d’écouter ses voeux aux armées pour voir sa stratégie de promouvoir un conflit extérieur afin de faire oublier son état minoritaire dans son pays. 
    Enfin il montre une crainte palpable devant la perspective d’une dérouillée aux élections Européennes de Juin qui pourraient jouer contre lui pour prendre une position dans l’Union. En effet comment promouvoir un leader désavoué dans son propre pays. 
    On observe aussi une attitude d’aplaventrisme choquant face à l’administration Biden.En effet c’est plutôt le camps démocrate qui serait prescripteur pour son avenir et certainement pas les républicains US Trump ou pas. 
    si cela ne vous suffit pas ! 
     



  • Nicolas36 21 janvier 12:33

    @Matlemat
    Merci de votre réaction mais il est inutile de discuter avec cette sorte d’intervenant qui ne fait qu’insulter sans prendre vraiment connaissance du texte. 
    il est membre de la coterie des «  si tu n’approuve pas à 100% mes idées même fumeuses tu est un Bot Russe et puis c’est tout » 
    L’objectivité minimale lui échappe totalement. 



  • Nicolas36 20 janvier 18:15

    @Opposition contrôlée
    Merci pour votre remarque. 
    Quand je parles de business , je fait allusion au complexe militaro industriel des USA qui tirent parti de ce conflit sur le dos du citoyen US mais qui va immanquablement récupérer les budgets militaires des différents pays de l’UE. Quand on sait ce que représente la production militaire aux US ( 700 milliards de USD par ans) vous devriez comprendre mieux mon point de vue . 
    Il faut y ajouter le pactole du gaz de schiste qui remplacera de plus en plus le gaz Russe. 
    Les USA se fichent de l’UE qui est un concurrent direct des affaires US. La ruine de l’Europe ne fera rien pour eux car ils détiennent un marché captif avec l’énergie et l’armement sans parler du numérique. 
    l’UE est un pion comme l’Ukraine. Elle va se ruiner dans une confrontation froide ou chaude avec la Russie. Pendant ce temps les USA vont pouvoir s’occuper de la Chine. 
    C’est assez facile a comprendre . 



  • Nicolas36 20 janvier 11:51

    @l’auteur, 

    L’utilisation de telle ou telle personne pour remonter les sondages par de la com ne pourra impressionner que certains médias qui y sont d’ailleurs préparés. 

    Pour Macron , son problème sera qu’indépendamment des personnes, les électeurs ont un compte à régler avec lui et les Européennes passent encore pour un scrutin sans conséquences tangibles sur la France. 

    Il est possible que le rejet de Macron focalise les suffrages sur les autres participants à l’élection et que la colère , la frustration des citoyens les poussent vers une participation plus marquée. 

    Ceci dit il est fort probable que la coalition Macronienne ramasse une déculottée significativement importante. Macron s’en inquiète à juste raison par rapport à ses ambitions futures de président exécutif de l’UE fédérale qui se concocte actuellement. 

    Il risque d’être compliqué de prétendre devenir le leader de l’UE avec un support minimal dans son propre pays. 



  • Nicolas36 20 janvier 11:38

    @Gérard Luçon
    Les « médias » sont au service de l’oligarchie qui gouverne (et qui les paient). L’intention de gober l’Ukraine est très ancienne. L’ordonnateur de ce cirque est principalement la RFA qui utilise l’UE pour tenter à nouveau un Barbarossa sous le couvert de la démocratie libérale. 
    En fait l’Ukraine est un gâteau industriel , minéral et agricole extrêmement tentant pour l’expansion des affaire Allemandes. 
    Rien de nouveau à ce sujet. Les Allemands vont payer cher cette stupidité récurrente et nous aussi par association. 



  • Nicolas36 20 janvier 11:32

    @Gérard Luçon
    En fait on ne doit pas confondre des mercenaires avec l’action des Etats. Il y a une grosses confusion dans les esprits actuellement. 
    Il peut y avoir des conseillers techniques et ou des forces spéciales sur un terrain de conflit comme l’Ukraine . Ce sont des militaires envoyés par les Etats. 
    Ici le pays est directement responsable. 
    Il peut y avoir des sociétés du genre armée privée mandaté également par un Etat. Dans cette configuration l’Etat commanditaire peut jouer les faux nez. 
    Et enfin d’anciens militaires professionnels peuvent participer sous contrat et cela est strictement hors contrôle. 
    Ici il n’y a pas de preuves que la France aurait le cas 1 ou le cas 2 en activité en Ukraine mais le cas 3 est possible. 
    On a bien eu des « volontaires » en Syrie pour combattre contre Assad et curieusement on n’en a pas fait un plat. 



  • Nicolas36 17 janvier 18:10

    @l’auteur 

    L’analyse au sujet des bénéfices de cette guerre à l’avantage des USA est pertinente. 

    Èn effet on constate indiscutablement que le conflit et les trains de sanctions stupides sont en train de ruiner les économies de l’UE et favoriser le gaz de schiste made in USA. 

    Il est visible que le discours venu de Washington sur les menaces Russes contre certains Etats Baltes et la Moldavie ont pour objet de semer la panique chez les dirigeants de l’UE. L’affaire du blocage des budgets au Congrès US semble être une pantalonnade servant de prétexte à contraindre la partie OTAN de l’Europe à réarmer. 

    Les propositions Breton pour réaliser un emprunt communautaire de 110 Milliards d’€ sont cousue de fil blanc. 

    Les capacités industrielles militaires de l’UE sont à l’os et les reconstruire va demander au moins 10 ans au bas mot. Il est clair que pour ce qui concerne l’aviation et les systèmes de défense anti aériens , les USA et leur complexe militaro industriel vont bénéficier d’un Jackpot .

    L’essentiel des matériels de l’OTAN étant aux normes américaines et la disparité des fabrications Européennes ainsi que les rivalités entre Etats vont laisser la part du Lion aux USA.

    L’UE a été bien manipulée dans l’affaire Ukrainienne depuis 10 ans et la goinfrerie Allemande au sujet de ce pays ainsi que son inexpérience diplomatique à autorisée cette duperie du siècle. 

    Les citoyens Européens n’auront peut être pas un conflit militaire chez eux (les Russes n’ont jamais menacé l’UE) mais ils vont dérouiller de la crise économique qui nous tombe dessus. 

    Il y a quand même un bémol concernant la théorie de « l’invincibilité » de l’empire américain qui est affirmée dans ce texte. 

    C’est une évolution à long terme, sans doute, mais la dé dollarisation des échanges commerciaux internationaux est engagée. Si le USD conserve une primauté en Occident, il recule sérieusement dans le Monde hors OCDE. 

    De surcroit il faut garder à l’esprit que c’est la monnaie de réserve USD qui permet au Trésor US de financer ses déficits à l’aide de ses bonds. La rétraction économique significative des Européens et le recul de sa monnaie de réserve posera immanquablement des impasses dans le financement des USA. 

    En résumé : 

    On peut être d’accord avec la manière des Etats Unis d’utiliser l’UE et principalement l’Allemagne comme dindons de la farce Ukrainienne. 

    On peut être aussi d’accord que l’Ukraine est un pays fichu pour longtemps et qui coure le risque d’être dépecé.

    Mais , sans sous estimer la puissance des USA, la formation et l’évolution des BRICS n’est pas à négliger dans le futur géo stratégique. Ces pays ont une démographie 4 fois supérieure à l’OCDE. 

    Ils sont titulaires de bien 80% des ressources énergétiques et d’autres matières premières stratégiques. 

    Ils ont progressivement acquis des technologies largement équivalentes aux USA et enfin ils ont une puissance industrielle qui dépasse largement les USA et leurs alliés Occidentaux réunis. 

    On ne peut pas savoir à quelle échéance mais la domination globale anglo saxonne sur le Monde prend fin. 



  • Nicolas36 9 janvier 12:38

    L’écolo n’est pas à une contradiction près. Ces gens sont des simples conservateurs de la pire espèce. ils ne connaissent que leur environnement et sont fanatiques pour le geler en l’état. 

    La nature fonctionne autrement : depuis 4 Milliards d’années le globe terrestre en a vu d’autres. La race humaine n’est que de passage et les écolos sont essentiellement Prométhéens en oubliant comment cela s’est terminé : se faire dévorer le foie par un aigle chaque jours. 

    Quand à raconter que les JO doivent être réservés aux locaux et proches c’est négliger de dire comment cela peut être financé sur un segment aussi faible. 

    La franchise serait d’avouer que l’on ne veut pas de JO à Paris et en France ni plus ni moins. 

    Quand on connait le paradigme écolo de la municipalité de Paris follement engagé dans ces jeux, ce type détonne un peu. 

    Une explication variante pourrait être le cas des rats qui quittent le navire car il va couler. 

    Une vague opinion qui monte doucement : les JO pourraient mal se passer (voir Hidalgo qui raconte que les chantiers de transports prévus ne seront pas terminés à temps) 

    D’ou un début « c’est pas moi qui suis responsable » typique de la part de politiciens véreux. 



  • Nicolas36 9 janvier 12:23

    @suispersonne

    Fait avérés ? C’est une liste qui a peu a voir avec des faits. Tout ce salmigondis est issu des propagandistes de Kiev et Occidentales. 

    On peut s’arrêter à un point : les conquêtes insignifiantes (Bakhmout .... ) 
    Il faut une bonne dose d’aplomb pour qualifier de « faits » ce qui n’est qu’une imbécilité proférée par un général d’opérette jouant les experts sur LCI. 

    Ainsi la liaison réalisée depuis l’Est de l’Ukraine jusqu’a la Crimée qui transforme la mer d’Azov en mer Russe et désenclave la Crimée ainsi que la prise d’une ville fortifiée au centre du front seraient des conquêtes insignifiantes (non stratégiques suivant l’expert en question). 

    Dans ce cas , pourquoi les Ukrainiens et les Otaniens se démènent comme des beaux diables pour récupérer à tout prix ces conquêtes insignifiantes ? 

    Il faudrait que l’auteur qui se donne le rôle d’arbitre apprenne à différencier des faits avec des interprétations fallacieuses. 

    Le parti pris pour la cause Ukrainienne (qui est non critiquable en soit) ne doit pas empêcher de faire preuve d’un minimum d’objectivité. 
    La tournure des événements de cet Hiver est loin d’être confortable pour l’Ukraine .

    La prétention d’affirmer que les Russes sont des nuls et qu’ils perdent cette guerre suivie peu après par les railleries (jaunes) que les Russes sont des nuls car ils ne gagnent pas assez vite va toucher bientôt son apogée. 

    Si d’aventure l’armée Ukrainienne qui manque de plus en plus de matériel, de munitions et de soldats fini par craquer , je me demande ce que les « commentaires au sujet des faits » vont bien pouvoir raconter. 

    Une suggestion Orwelienne : la débâcle c’est la victoire ! 



  • Nicolas36 2 janvier 15:43

    @l’auteur

    En quoi est il choquant de respecter la présomption d’innocence ? 

    On assiste depuis quelques années à une dérive effrayante qui voit se créer un tribunal essentiellement médiatique . C’est quasiment un retour au moyen âge ou l’opinion représentait un quart de preuve. C’est ainsi que des innocents ont été pendus ou brûlés . 

    Le féminisme recèle son cortège de manipulatrices , soit des activistes, soi des pauvres victimes instrumentalisées. Il n’est pas dans mon propos de réfuter le sexisme et les abus fréquents dans un passé récent mais le monde à changé et ce ne donne pas le blanc seing pour le juger. 

    A ce titre cette mode qui consiste à blâmer peut largement se retourner et faire que bâton revienne dans la figure de ceux qui en abusent. 

    Les sociétés humaines évoluent et les actes sont liés au contexte de l’époque. Evidement ceux qui s’y croient encore méritent d’être contrés sérieusement mais il est très suspect que les cibles soient systématiquement des personnalités reconnues et aisées. 

    Les plaintes tardives sont suspectes quoiqu’on raconte dans ce cadre . 

    Il est clair que Depardieu est un grossier personnage, truculent et sans gêne. Le problème est que tout le monde le sait et depuis longtemps. 

    Ce type est quasiment sorti du ruisseau de Chateauroux ou il sévissait comme petit frappe dans sa jeunesse. Ne parlons pas de sa famille désagréablement connue dans son quartier. 

    Au delà de cela c’est un acteur considérable et sa grossièreté ne lui enlève pas ses qualités. 

    Le véritable problème en France c’est la continuation plus forte qu’ailleurs d’une sale mentalité aristocratique héritée de l’ère royale et qui donne une protection de classe qui ne devrait pas exister. A ce stade la France reste une sorte de république ayant des moeurs de l’ancien régime. Simplement la classe aristocratique a évoluée. 

    Nous avons plus ou moins des équivalents dans le passé. Certaines « grandes cocotes » ont bien tutoyés les sommets . 

    Quand Depardieu aura été jugé et condamné ont pourra parler. En attendant c’est de la justice de basse cour et des délations non démontrées. 



  • Nicolas36 2 janvier 15:14

    @l’auteur 

    Deux petites précisions : 

    une importante : Macron est au plus haut de l’Etat depuis 2012 soit bientôt 12 ans. Son poste de conseiller de Hollande n’était pas du peanuts car on l’a nommé ministre de l’économie à la première occasion. 

    Beaucoup oublient cela et sa responsabilité majeure dans de nombreuses questions. En 2027 on pourra admirer son bilan après 15 ans de pratique en réalité. 

    un détail : Notre Dame est principalement financé par le secteur privé et non par nos impôts même si les dons permettent une défiscalisation. C’est donc abusif de prétendre cela. 



  • Nicolas36 2 janvier 12:45

    @Samy Levrai
    Il reste encore 20 Milliards dû à la Hongrie pour que les comptes soient bons. 
    Contrairement à votre suggestion, Orban n’a rien concédé de factuel et s’étant abstenu lors du vote pour l’admission (future lointaine) de l’Ukraine dans l’UE, il a permis aux autres de sauver la face. 
    Il faut rappeler que la seconde question concernant le financement 2024 de l’Ukraine par l’UE à hauteur de 60 Milliards d’€ a été rejetée à cause du refus d’Orban. 
    On verra lors des re discutions en Février ce qui sortira de cette affaire. Dans l’attente Bruxelles et Washington cherchent des solutions pour continuer à financer la guerre. Le congrès US refuse aussi de valider les 60 Milliards promis pas Biden . 
    La solution actuelle serait de saisir définitivement les 300 Milliards d’actifs Russe gelés dans les Banques Occidentales. 
    On verra si cela reste une sorte de bluff à l’endroit des Russes ou si c’est sérieux. En tout cas dans cette perspective les finances uS et de l’EU risquent un gros problème de déni de confiance dans le reste du monde. 
    Piquer des fonds arbitrairement sans autre justification que le droit du plus fort va entamer l’exercice du droit commercial international profondément. 



  • Nicolas36 26 décembre 2023 17:12

    Toute cette agitation étant liée aux élections parlementaires de l’UE . Une défaite cinglante se prépare pour les partis comme le PPE et les Verts qui soutiennent la commission actuelle. 

    De surcroit si le nombre de pays qui s’opposent au conseil européen est trop important , un coup d’Etat permettant de passer à la majorité qualifiée en lieu et place de l’unanimité pourrait échouer. La Pologne a tourné avec le gouvernement de coalition Tusk mais la Slovaquie a basculé avec Fico. 

    La Serbie n’est qu’un épiphénomène hors de l’UE mais cela reste un symbole qui gêne les européistes qui sont de plus en plus mal assis dans toute l’Europe. 



  • Nicolas36 26 décembre 2023 16:41

    Diatribe gaucho-humaniste sans plus. 

    L’évocation de chiffres n’explique en aucun cas les conséquences de la situation pour la France (ses ressources financières) et pour les Français superbement ignorés par l’auteur sinon de citer l’extrême droite ce qui veut tout dire. 

    Le pays est effondré en terme de services publics. La Santé devient à deux vitesses , l’éducation nationale tout autant. 

    La peur s’installe via l’insécurité ; Le port d’un couteau devient une normalité et ce rombier nous raconte que tout va bien avec l’envahissement de peuplades en majorité jeune et masculine venant d’une culture sociale plutôt violente . 

    Avec 11 ans de Hollando-Macronisme bouffi de Europeanisme on a atteint le fond. Le comble de l’hypocrisie est atteint avec l’évocation des OQTF que tout le monde sait comme très peu exécutés. 

    En fait une entrée illégale en France est inexpugnable car tout un ensemble de procédures nationales et internationales nous bloquent. Dans le cas contraire les associations d’aide aux migrants s’en chargent pour faire dérailler l’affaire (le migrant c’est leur gagne pain). 

    Quelques soient les arguties juridiques autour du CC et du droit Européen c’est de la roupie de sansonnet. 

    Le CC n’est pas le problème. Le problème est qu’il est colonisé par des sbires comme Fabius et Juppé, des redevables à Hollande et Macron. Avec cela le résultat est effectivement connu. 

    Quand à Bruxelles et tout son bazar, la Hongrie 10 Millions d’Ha et la Pologne 30 Millions ont déjà prouvé que il était possible de s’opposer au dictat de l’UE). 

    Un pays fondateur comme la France peut encore plus aisément imposer ses particularités mais encore faut il le vouloir. 
    Macron , le fils de l’autre , ne pense qu’a son avenir de rêve comme Président exécutif d’une UE fédérale. A ce titre il ne fera rien qui le fâcherais avec Bruxelles et ses séides. 

    Tout cela au détriment de ses propres concitoyens dont il se moque comme de sa première chemise. 

    L’auteur peut philosopher tant qu’il veut mais c’est cela qu’il y a derrière le masque : une grimace et rien d’humaniste. 



  • Nicolas36 26 décembre 2023 13:10

    @pemile
    Argument non valable en l’état. Un militaire mobilisé régulièrement qui déserte n’a rien à voir avec les opérations visibles sur de multiples vidéos d’homme civils ramassés dans les rues et embarqués de force par des sbires musclés dans des véhicules pour rejoindre des centres de mobilisation. 
    Etre anti Russe n’empêche pas d’être un peu objectif. 



  • Nicolas36 26 décembre 2023 13:05

    @Samy Levrai
    Il est vrai que la dictature de l’immédiat et les narratifs qui chatouillent l’émotionnel des gueux permet de noyer les réalités. 
    Ainsi les actes de quasi nettoyage ethnique entrepris par le pouvoir de Kiev depuis 2013 sont passés à la trappe. 
    Si on en revient aux réalités de la géo politique (qui se soucie des peuples comme de sa première chemise) il existe depuis bien le début du 19 ème siècle une obsession Anglo Saxonne de dominer la Mer Noire ainsi la première guerre de Crimée Anglo Française contre les Russes avec l’affaire de Sebastopol. 
    Le pouvoir thalossocratique étant passé aux USA , c’est la même comédie qui se poursuit.
    Pour celui qui observe un peu, la priorité de l’OTAN pour chasser les Russes de Crimée saute aux yeux. Le fiasco de l’offensive Ukrainienne de cet été fut d’ailleurs la conséquence de la focalisation supplémentaire de l’état major de Kiev sur la reconquête du Dombass. Courir deux lièvres à la fois a entrainé la perte des deux courses. 
    La fureur des USA et la déception des Occidentaux s’explique partiellement avec cela et elle est suivie par un « châtiment » consistant à freiner les fonds de soutien. 



  • Nicolas36 26 décembre 2023 12:52

    @Opposition contrôlée
    Ils font du fric avec leurs videos chacun à leur manière c’est entendu.
    Une petite différence reste que le Xavier Occidental dispose d’un pignon sur rue et d’un rond de serviette dans tout les Médias mainstream (surtout TF1) . 
    L’autre Xavier Russophile a vu sa chaine YT annulée sans autre forme de procès. On peut encore le voir un peu via d’autres chaines YT sans doute pas pour longtemps. 
    Prendre des infos évidement éducolorées des deux bords opposés permet de se faire un peu une idée de ce qui se passe. La censure de l’émission du Xavier Russophile rend finalement outrancier les avis émis par l’autre autorisé. 
    Cette manière grossière d’agir est fortement contre productive et elle donne de la crédibilité à ce qui est censuré. 
    Curieux que les bureaucrates à la source n’aient pas encore compris cela. 
    Quand à l’expertise conforme à la ligne éditoriale du Xavier souvent à TF1,Il ne faut pas croire que le propriétaire de cette dernière, J’ai nommé le groupe Bouygues , grand bétonneur devant l’éternel, n’a pas un intérêt dans la reconstruction de l’Ukraine après le conflit. 
    Evidement il faut que les Ukrainiens chassent les Russes du pays sinon c’est foutu pour avaler les budgets de l’EU. 
    Pour info TF1 à passé récemment un court reportage chargé d’amertumes et de fiel sur la reconstruction de Marioupol en cours par les Russes. 
    Fichtre, tout ce pognon qui va nous passer sous le nez. 



  • Nicolas36 25 décembre 2023 12:30

    @chantecler
    Allez voter en juin contre les nuisibles lors du scrutin européen. 
    Alors les choses pourront se faire avec vous ! 



  • Nicolas36 25 décembre 2023 12:29

    @Lynwec
    Les choses se font car une majorité d’électeurs votent systématiquement pour des factions politiques qui mentent . 
    Elle se font aussi par un trop grand nombre d’électeurs qui renoncent à voter. 
    L’oligarchie prospère la dessus ni plus ni moins.
    En juin il y a des elections parlementaires de l’EU. Il faut battre les partis qui sont groupés dans le PPE, les Ecolos et les gauchistes .A cette condition le futur exécutif de l’UE sera bloqué. 
    A cette condition les choses changeront .