Les commentaires de Nicolas36

@Pie 3,14
Je ne sais pas si ma comparaison avec Stalingrad est illusoire. C’est votre opinion.

Pas contre il semble bien que personne de sérieux ne connait la réalité de cette guerre car cela fait longtemps que les Occidentaux n’ont pas fait de guerre intensive comme celle là.

Personne n’y connait rien y compris les Généraux de plateau télé dont la plupart n’ont jamais vu le feu ! 

Gloser sur la qualité des uns et l’incompétence des autres en se basant sur la propagande issue de gens qui ont l’objectif d’influencer le jugement des populations est assez puéril.
Surtout quand les sources qui diffusent ces jugements ont déjà démontrés leur fatuité par un passé récent. 
Par exemple les médias Anglo Saxons qui dirigent les opinions en Europe et qui ont cessés de chercher les armes de destruction massives en Irak par exemple. 

On a le droit de se faire prendre une fois mais persister c’est de la gourmandise. 

Moi je préfère observer et attendre de voir la tournure des événements pour juger des capacités des uns ou des autres. 

@ l’auteur, 

Il y a toujours plusieurs aspects à ce type de situation. La guerre est une activité qui recouvre autant le militaire que la politique. 

Tout ce qui est argumenté dans ce texte est plausible. 

Ceci dit le jugement porté sur la situation de Bakhmout est soumis à une série d’euphémismes qui dépendent uniquement de la propagande. 

En réalité cette ville est située géographiquement à un point clef du front du Dombass. 

C’est le centre d’un noeud de communication essentiel si on connait un peu la géographie et l’hydrographie du pays. 

Une ligne « Maginot » passe par cette ville depuis Zporodje à Seversk. C’est le front fortifié du Dombass qui freine l’armée Russe depuis 8 Mois. 

Si le centre du front tombe , les défenses arrière seront beaucoup plus fragiles et pratiquement les Russes pourront déferler vers l’Ouest assez rapidement. 

Cette bataille sanglante n’est pas uniquement politique , elle est stratégique et si la ville tombe dans les mains Russes, il sera compliqué d’euphémiser car la suite sera tragique pour les forces Ukrainiennes. 

Ceci étant, l’affaire n’est pas conclue. 

Il faut se souvenir qu’à Stalingrad, les Soviétiques étaient acculés aux rives Ouest de la Volga. Ils s’accrochaient avec le fleuve dans leur dos à quelques encablures. 

C’est à ce moment que les Russes ont lancés une manoeuvre magistrale de pince qui à formé un chaudron énorme. 

Les Nazis ont perdus 300 000 hommes dans cette affaire. 

Nul ne sait quelles réserves sont encore disponibles pour les Ukrainiens. Pas plus que nul ne sait de quoi les Russes disposent. 

Il n’est pas prudent de trop écouter les propagandistes des deux cotés. 

Pour le quart d’heure la ville est encerclée à 75% mais les assaillants ne sont pas en mesurer de fermer la pince donc ce n’est pas joué. 

A suivre. 

Il faut se calmer avec l’Ukrainien. 

C’est une marionnette des USA et de la GB depuis le début. Ce type fait de la communication mais ce n’est pas lui qui tire les ficelles de ce conflit. 

Ses rodomontades alimentent les médias Occidentaux mais derrière le rideau il doit obéir à ses chefs de Washington et de Bruxelles . Il n’a pas le choix. 

On a déjà observé que ses dérapages ne sont pas suivis d’effets. Il est manipulé afin de faire la propagande que l’OTAN et ses chefs attendent de lui. 

En fait il représente une sorte de fusible qui finira par sauter quand ses patrons décideront d’arrêter le cirque. 

Ni plus ni moins. 

l’auteur, 

Au delà du discours de Véran, il faut comprendre que l’exécutif Macron à peur des troubles du type JG. 

L’accumulation des frustrations atteint un niveau tel que le gouvernement a la crainte d’une explosion sociale carabinée. 

Véran utilise ( maladroitement) la technique de la domination par la peur et cela l’entraine à argumenter les pires inepties. Il veut foutre la trouille et culpabiliser la population. C’est la méthode déjà éprouvée qui a fonctionné parfaitement avec l’élection de Macron. 

Qu’on le veuille ou non il existe une large part de citoyens qui ont peur du chaos ou qui ne se sentent pas capables de faire face aux dysfonctionnements sociaux. 

Le raisonnement est assez simple : tout le monde en France savait parfaitement que Macron avait tenté de démolir le système de retraite par répartition afin de le pousser vers la capitalisation privée. 

C’est le Covid qui a bloqué le processus. 

Il a clairement indiqué avant l’élection de 2022 que la question de la réforme de la retraite allait revenir sur la table . Cela n’a pas empêché de le re élire pour 5 ans grâce à la peur de l’inconnu prêtée à Marine Le Pen. 

Macron a été reconduit pour 5 ans sans coup férir. 

Quand on a une situation politique de ce type avec un corps électoral moutonnier il ne faut pas s’étonner d’être pris pour des c—s !. 

Des partis politiques remontés comme des pendules actuellement ( comme leurs électeurs ) ont votés Macron comme un seul homme tout en sachant combien de dégâts il avait déjà fait et ce qu’il allait continuer de faire.

Face à ce type de population qui vote avec son estomac et pas avec sa tête , on peut raconter tout et son contraire voire n’importe quoi et c’est ce que fait Véran. 

Il est ridicule de le traîner dans la gadoue pour ses sorties. 

C’est nous les citoyens pétochars qui l’avons mis là , et tout ceux qui n’ont pas voté (courageusement). 

Les gens qui s’agitent dans la rue sont pour la plupart ceux qui ont suivis la consigne de vote de Mélanchon : tout sauf le RN ! 

Ils ont ce qu’ils ont voulus . Prétendre le contraire c’est de la schizophrénie pure. 

Avec 11 ans de malfaisance de ces types au gouvernement ( depuis Hollande en, 2012 , )ce sont pratiquement tous des anciens PS qui sont à la manœuvre pour les saloperies anti sociales . 

Personne n’a capté que rajouter 730 jours de boulot aux salariés cela revient à annuler les 35 h et les RTT que les mêmes ont corrompus le populaire afin de s’installer au pouvoir. 

Sans ce « progrès social » bidon ces gens ne seraient jamais arrivés au sommet de l’état. 

Maintenant qu’ils y sont , ils reprennent l’avantage en rallongeant la durée du travail drastiquement et personne n’a compris la manoeuvre . 

Quant une population devient stupide à ce point là , il ne faut pas se gêner et enfoncer le gode encore plus loin. 

Bientôt la retraite à 67 ans . Il ne faut pas en douter. 

@titi
Il faudrait aller plus à fond . Votre argumentation est superficielle. 
En premier lieu la guerre dans le Donbass date de 2015. Depuis cette affaire de séparatisme , l’Ukraine s’arme à fond et a reçu des montagnes de matériel OTAN. Surtout des missiles anti char. 
l’Ukraine a constitué une ligne Maginot bétonnée entre Zaporodje , Ugledar, Bakhmout , Soledar et Seversk. 
Cette ligne est constituée de tranchées en béton et de souterrains bourrés de munitions et de canons. 
Canons qui bombardent la ville de Donestk via deux point forts Marinka et Adrivka depuis 8 ans faisant plus de 13000 tués civils. 
La commission pour la sécurité en Europe ( organisme neutre) a relevé 15000 obus lancé sur les zones civiles séparatistes par l’armée Ukrainienne simplement en Janvier 2022 !!! 
A part cela tout va bien Madame la Marquise . Ce sont les Russes qui ont provoqués ce conflit . 
Changez de lunette cher ami , cela vous rendra plus objectif . 
Pas obligé d’être pro Russe pour tenir compte des faits . 

@Lynwec
J’aime bien votre argument d’espérance mais combien de temps un dirigeant d’un Etat d’Europe survivra t’il si il prend une position politique contraire aux intérêts des Américains ? On a du mal à imaginer même de voir aboutir une candidature de cette mouvance au pouvoir sans être blackboulé à priori . Il suffi de voir les vacheries qui sont faites à Orban le PM Hongrois qui ose essayer d’appliquer une politique contre le vent. 
Regardez Olaf Scholtz . Il sait que la RFA a été trahie par l’affaire du pipe line de gaz. La situation de dependance politique et sociale de l’Allemagne envers les USA est incontournable . Le nombre d’idiots utiles atlantistes est énorme dans la société civile Allemande . Tout comme en France . 
Le vers est dans le fruit et il sera compliqué de l’extraire . 

@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Madame s’adressant au Vétérinaire : Docteur mon petit chat perd ses poils.
Réponse du Veto : vous n’avez qu’a faire moins de vélo !
( blague féministe) 

@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Tout dépend de ce qui est recherché. 
Couper définitivement l’Europe de la Russie : c’est réussi pour des décades. 
Contraindre les Européens à rearmer massivement avec du materiel made in USA c’est aussi réussi. 
Redonner du lustre à l’OTAN en perte de vitesse c’est bingo. 
Profiter des prix de l’energie pour récupérer les industries européennes c’est aussi tout bon. 
Ce qui est moins bon : 
Créer une alliance forte entre la Russie et la Chine c’est pas bon du tout . 
Provoquer une crispation des Etats du Sud contre les Occidentaux c’est pas bon non plus . 
Voir le Dollar perdre du terrain comme monnaie de réserve c’est pas une bonne nouvelle pour les USA. 
Décourager les acheteurs de bon du trésor US c’est même très mauvais. 
Enfin marquer des points geo stratégiques en provoquant la ruine de ses alliés Européen et risquer un retour du bâton politique c’est pas bon du tout non plus. 
Pour finir : en cas de défaite confirmée de l’Ukraine quid de la crédibilité des USA et de l’OTAN dans le Monde ? Risky business anyway. 

Article intéressant et informatif sur la résilience inattendue de la Russie face aux déroulé des sanctions depuis 2015. 

La question est que les mesures de sanctions économiques n’ont jamais fait plier aucun Etat. 

Ce travail devrait être complété par la situation économique en cours dans l’UE actuellement afin de pouvoir faire une analyse parallèle. 

Il semble bien qu’on traverse une inflation qui risque de devenir galopante un peu partout dans l’UE. Espérons que les promesses de retour à une dérive des prix à un digit annoncées par les autorités politiques pour la fin 2023 soient exacts.

En regardant simplement la situation Française , les constructions neuves ont plongés de 40% d’une année à l’autre. Connaissant l’influence du secteur du bâtiment sur l’économie et l’emploi, il serait bien que la plongée s’interrompe. 

Sans parler des annonces d’accélération des prix suite aux négociations annuelles entre les distributeurs et les producteurs . Cette affaire touchant principalement la question de l’alimentation , on a entendu le ministre Le Maire dire qu’il serait favorable à soutenir les ménages face à l’inflation. 

Si on retient les annonces martiales du ministre au sujet des sanctions et le constat fait par l’auteur de l’article, il y du soucis à se faire pour cette année au sujet de la consommation. 

Déjà on se gargarise du fait que la consommation de gaz nationale aurait chuté de 20% . Il faudrait aussi intégrer que l’essentiel des industries métallurgiques et agro alimentaires nécessité de la chaleur dans son process et qu’en conséquences la chute de consommation du gaz n’est pas forcement un bon signal pour l’économie. 

Le gaz et l’électricité ce n’est pas uniquement un service destiné à chauffer les individus , il faudrait s’en souvenir. 

La totalité des productions matérielles sont dépendante de l’énergie . 

Considérons aussi la dérive catastrophique des couts du carburant. Il règne un silence étrange sur le fait que les couts à la pompe ont progressé brutalement de 50% en une année. Les pansements temporaires successifs ne changent rien au fait que tout les couts de transport ont flambés et ce n’est pas terminé. 

L’UE confrontée à un renchérissement énorme des couts de l’énergie mais elle n’est pas encore en pénurie . On peut s’en réjouir . 

Ceci dit l’hiver 2022 2023 ne sont pas significatifs. Le hold up sur le LNG mondial afin de remplir les réserves souterraines à bien fonctionné. 

Il reste que lorsque ces réserves seront grillées , il faudra recevoir de l’extérieur des volumes de gaz susceptibles d’assurer les besoins normaux et aussi de remplir à nouveau les réserves souterraines. 

On dira, chaque chose en son temps. la question sera : y aura t’il assez de ressources gazières LNG, de navires méthaniers et de terminaux pour remplacer le gaz Russe durant les hivers prochains ? 

Il existe un risque réel de prix stratosphériques à nouveau comme en 2022 2023 sans parler de possibles restrictions . 

Pour peu que le contournement actuel des sanctions dans une hypocrisie générale s’interrompe par l’aggravation du conflit en Ukraine et on sera dans de beaux draps. 

L’économie de guerre appelée par les voeux de certains détraqués bellicistes viendra avec les cartes de rationnement . 

Il ne font donc pas se laisser hypnotiser par les sorties « surréalistes » de la cheffe de la Banque Centrale Européenne sise à Frankfort : « l’inflation est venue d’on ne sait ou ». 

Par le passé récent, cette dame, ex directrice du FMI, n’a pas hésité à faire appel à la numérologie pour argumenter ses prévisions économiques annuelles devant la presse spécialisée. 

Plus tôt , lors de son passage de ministresse de l’économie elle nous à parlé de virage à 360 degré ! 

Elle a aussi réalisé des visites médiatisées de station d’essence afin de montrer ses actions contre la hausse des prix à l’époque. 

Madame Lagarde , ou l’art de prendre ses contemporains pour des buses. 

La cata financière de 2008 a suivi ses prévisions à la sauce Nostradamus.

Il est vrai qu’on pourrait se demander ce qu’une avocate d’affaire fait là en tant que dirigeante d’institution financière mondiale.

Tout cela pour demander de nouveau à l’auteur de produire un papier sur la situation économique de l’UE en général et des deux principaux Etats comme la France et l’Allemagne. 

On pourrait comparer et se réjouir des perspectives du déclin de l’économie la plus significative . 

Bien à vous dans l’attente de vous lire. 

@l’auteur 

Je partage votre analyse dans son ensemble. 

La propagande Occidentale utilise deux facteurs essentiels soit : 

L’émotion devant l’initiative Russe et les destructions de la guerre. 

L’ignorance de la population au sujet des questions militaires. 

On observe effectivement que les observateurs occidentaux qui commentent le conflit évitent scrupuleusement toute vue d’ensemble sur les événements. Il ressort que l’objectif reste de faire avaler petit à petit un narratif simpliste du bon et du méchant sans nuance. 

Ce type de propagande à grande échelle a été largement utilisé par le passé afin de faire avaler n’importe quoi aux populations et les conditionner pour accepter une guerre . 

C’est très exactement ce qui est pratiqué par nos médias Occidentaux : diaboliser et dévaloriser sans nuances un ennemi à abattre sans pitié. 

Le problème pour les européens sera d’accepter l’instauration d’une économie de guerre dont plus personne ne sait en quoi cela consiste. Nos pantins qui gouvernent font le maximum d’efforts pour en arriver là. 

Quand un personnage comme Macron annonce qu’on soutiendra l’Ukraine jusqu’a sa victoire finale , personne n’ose s’interroger en quoi cela va consister. 

La démarche de manipulation des esprits est de minimiser et dévaloriser les capacités des Russes dans ce conflit afin de faire croire que tout va couler de source. 

En résumé il n’y a rien à craindre : les Russes sont nuls car ils ne progressent pas et nos armements les tiennent en respect ( laisser croire que une poignée de blindés vont faire la différence est le summum de la manipulation) . 

C’est la version contemporaine du « nous vaincrons parce que nous sommes les plus forts ». En 1940 on a vu l’efficacité du slogan. La GB avait la chance d’être une île et d’avoir possédé une aviation efficace doublée d’une défense aérienne aidée par le radar à l’époque. 

Sans cela elle serait passée à la casserole Hitlerienne comme tout les autres états du continent. 

C’est grâce à une propagande (qui fonctionne relativement bien) qu’on va hypnotiser les populations qui vont se réveiller douloureusement confrontés à des restrictions matérielles , alimentaires et de liberté du niveau dont ils ne se doutent pas encore. 

Il n’y a pas de mystères : on fait du beurre ou on fait des canons ; les deux en même temps c’est impossible. 

On est parti doucement à refaire des canons. La guerre d’usure entamée en Ukraine exigera des masses d’armements considérables qui vont consommer quantités de ressources. L’UE est loin d’avoir une industrie d’armement et des resources matérielles pour faire face à cette demande. 

Il faudra acheter massivement des produits , construire moult usines et former énormément de personnel à cette fin. 

En conséquence il faudra que la population réduise sa consommation drastiquement. Il n’y a pas d’autres options. 

Les écologistes seront satisfait. Les estomacs le seront moins. 

Pour finir : 

Comme disait un politicien de l’UE : tant que les européens n’accepteront pas de voir revenir massivement leurs fils et leurs filles dans des sac en plastique , l’Europe ne sera pas grande. 

Bonne santé et congratulations à BHL. 

@Gisyl
Bonjour, 

Concernant la Transnistria vous allez vite en besogne. 

C’est prendre les Russes pour des pigeons de supposer qu’ils n’auraient pas prévu de réplique violente si soit l’Ukraine ou l’Otan prenaient l’initiative de s’en emparer manu militari. 

Le lieu étant considéré comme le territoire de la Fédération de Russie c’est l’attaque nucléaire directe justifiable par un acte de ce genre. 
L’OTAN va y réfléchir à deux fois. Quand à l’Ukraine elle pourrait avoir cette tentation mais en a t’elle encore les moyens ? 
De plus le patron de l’Ukraine c’est l’OTAN. 

Les USA et l’OTAN n’ont aucune envie de déclencher un conflit nucléaire . Ils l’on déjà plus ou montré avec l’histoire du missile tombé en Pologne. On a entendu Kaï Kaï Kaï de la part des Occidentaux malgré les racontars de Zelenski. 
Ce n’est pas la première fois que ce clown triste veut entrainer l’OTAN dans une guerre générale avec la Russie. 

La stratégie US est simple : séparer définitivement l’UE de l’influence Russe et créer une zone de conflit permanent à la frontière Russe pour user ce pays et faire tomber son gouvernement. 
Le pas suivant sera de profiter du chaos afin de démembrer le pays. 
Après ils s’occuperont de la Chine. 
C’est aussi simple que cela et c’est écrit noir sur blanc. 

Les USA ne veulent aller dans un conflit nucléaire à aucun prix (et ils ne sont pas les seuls). 
On verra si la Transnistria sera agressée à la lumière de mon point de vue. 
Pour mémoire la Russie occupe aussi une enclave au Nord : Kaliningrad. On pourrait faire le même raisonnement mais il semble que les provocations des états Baltes ont été « calmées » par le patron US. 
La possession de missiles hypersoniques , même à charges conventionnelles’ cela en calme plus d’un !!! 

Bonne journée 

@sylvain
Le nettoyage ethnique c’est tout bon du moment que c’est pour la bonne cause si on comprend bien votre commentaire. 
Qualifier de pro Russe tout ce qui ne chausse pas vos lunettes est un peu court. 
L’inculture historique et le mépris des autres peuples vous sert de guide. Il est vrai que en tant que Français le néo colonialisme c’est votre dada. 
Il faudrait se remettre en cause et s’informer . 

@Gégène
En parlant de dépeçage il faudrait aussi considérer que l’Ukraine est la constitution d’une région multi ethnique par Staline au sortir de la guerre. 
La Bessarabie et la Moldavie ont été purement et simplement coupés de la Roumanie. 
La Galicie et la Ruthènie Polonaise d’origine ont tranquillement été incluse dans l’Union Soviétique ( au prétexte que les Polonais recevaient une partie de l’Allemagne avec Dantzig et la frontière Oder Neisse. )
La Transcarpatie devenue Soviétique et peuplée de Hongrois de souche intégrée à l’empire Austro Hongrois également dépecée par la France entre autre en 1920. 
Si on ne sait pas si Hongrois est une nationalité , on sait par ailleurs que Français est un métier de néo colonialistes assez méprisant pour les autres nations . 
Un peu de mémoire ferait du bien. 

@alanhorus
Il y a peut être eu une gâterie ou des papouilles qui ont pu déconcentrer la conduite ? 

@l’auteur

Une analyse courageuse (il en faut pour désigner une « communauté » aussi directement de nos jours) ; 

Il y a un autre aspect hors la question de communauté qui doit être éclairée à mon sens. 

L’usage de stupéfiants et les pratiques sexuelles limites ne sont pas l’apanage de la communauté homosexuelle. 

Je plaiderai plutôt en terme de classe sociale ; Pour consommer régulièrement des drogues il faut de l’argent et souvent beaucoup d’argent. 

Pratiquer une sexualité « hors des sentiers battus » nécessite aussi des moyens financiers

Le mix des deux ne peut être courant que dans la partie la plus favorisée de la société et l’homosexualité ne représente qu’un aspect. 

A mon sens la lutte contre la drogue et la prostitution est menée de manière parfaitement hypocrite par une élite qui cherche surtout à conserver ses privilèges tout en se donnant le visage de la morale. 

A cette fin on frappe durement les Rez de chaussé pour mieux dissimuler les terrasses. 

La drogue et la prostitution sont des activités de plus en plus lucratives et si elles ne feraient pas les choux gras de l’élite de notre société cela ferait longtemps qu’on aurait éradiqué tout cela. 

L’affaire Palmade est un bug qui gêne sérieusement le haut du pavé car tous sont impliqués de manière plus ou moins dans ces pratiques. 

La technique d’étouffement sera la suivante : on va laisser tomber la poussière médiatique et retarder les actions juridiques au plus tard. De plus Palmade va bénéficier d’une communication qui va le victimiser en tant que personne malade (c’est en cours). 

Les véritables victimes seront oubliées d’ici 1 an au plus. 

Les exemples de ce type d’étouffement sont légions et les médias sont impliqués dans ce type d’histoire ( Canal + et les rails de coke) . Ils vont aider à faire oublier tout cela et les affaires reprendront as usual. 

Voir les commentaires de certaines chaines « progressistes ». 

On ne va tout de même pas priver l’aristocratie de ses plaisirs à cause d’un accident malheureux qui touche une petite plèbe sans importance ! Non ? 

Soyons sérieux . 

@Mozart
Vous devriez laisser de coté votre communication condescendante . Elle n’apporte rien au débat et elle pourrait vous disqualifier. 
Vous souhaitez conserver vos lunettes Occidentales pour la compréhension du monde , c’est votre affaire. 
Ceci dit la passion n’autorise pas de raconter des interprétations fallacieuses des faits. 
Je persiste que Bandera et Tchoukevitch étaient des nazis notoires qui ont opérés des pogroms et des nettoyages ethniques en Galicie. Ce n’est pas de la propagande Russe mais des affaires connues même si votre tropisme néo colonialiste est contrarié actuellement. 
Je comprend que la théorie du bien et du mal n’admet pas d’écart et que les Ukrainiens sont insoupçonnables sinon de l’être par des poutinolatres Russophiles. 

Passons un peu à la géographie : pour votre information , la Tchécoslovaquie (qui à éclatée assez récemment ) ne se situe pas dans les Balkans . 
Les Balkans c’est l’Albanie , la Grèce , la Serbie , le Montenegro d’une manière générale l’ex Yougoslavie (qui a éclaté"e aussi récemment). 

Il faut avoir un certain sens de l’humour pour raconter que la France et la GB ont fait des découpages pour stabiliser les Balkans.
Clemenceau voulait éclater l’empire Austro Hongrois qu’il détestait et les traités de 1919 et 1920 ont créé de toutes pièces des petits états nationalistes plus facile a dominer que l’empire des Habsbourg.
Si vous étiez plus objectif au lieu de vous nourrir de la propagande anglo saxonne atlantiste vous sauriez que les modifications de frontières issues de la première et de la seconde guerre mondiale ne sont digérées par aucun des concernés.
Les Etats vainqueurs imposent leurs vues et dans le cas de la France c’était de neutraliser un ennemi séculaire comme l’Autriche. 
Au passage l’Ukraine n’était pas seulement Soviétique mais déjà partie de l’empire Tsariste depuis bien longtemps. 

Je répète (probablement pour rien) que des rationalismes existent partout et il suffit de les exciter suivant des intérêts divers impérialistes pour lancer des conflits. 

Votre théorie sur le fédéralisme qui favoriserait le nationalisme est issue d’une pochette surprise.
La France est tout autant soumise à ce risque mais par bonheur aucun voisin ne s’amuse à financer des séparatisme violents (pour le moment). 
Néanmoins le cas de la Corse vient bien contrarier vos assertions. Ces gens veulent l’indépendance et du sang a déjà coulé pour cela. 

@velosolex
Si les seules sources auxquelles vous faites allusion sont internet , je vous plains sincèrement. 
Un truc comme Wikipedia est farci de contre vérité manipulatrice. Tout un chacun peut y aller de son opinion . 
Ma culture historique est loin d’être universitaire mais pout le peu que je retiens vient des écrits laissés par ceux qui l’on vécu ainsi que d’historiens de l’époque proche. 
Internet est bourré d’ineptie , je l’ai constaté plus d’une fois et c’est aussi le refuge de spécialistes de la propagande et de la manipulation des esprits. 
En résumé je me fout éperdument d’internet en tant que source d’interprétation de l’histoire contemporaine. 
Moi je lis des livres (et beaucoup ) et je précise que je ne suis pas un admirateur de la Russie pas plus d’autres d’ailleurs. 

Macron a une feuille de route . Cette feuille est dictée par l’UE. 
La preoccupation de Macron c’est son devenir dans 3 ans et demi .Depuis le debut ce type a l’ambition de prendre la place de président exécutif d’une UE fédérale. Si on observe toutes ses déclarations et positions qu’il prend , cela mène toujours vers cet objectif .

Appliquer les dictats de la commission sans consideration des intérêts des Français et ne rien faire pour défriser tout ceux qui pourraient le soutenir dans son but. 
C’est simple à comprendre. 

@chapoutier
Bonjour , 
J’ai plus profondément pris connaissance u profil affiché par B Dugué. A le lire cela serait un brillant intellectuel , enseignant universitaire et titulaire de multiples doctorats . 
A lire ses articles essentiellement polémiques et finalement peu documentés ainsi que son style relativement courant ( pour un philosophe) j’éprouve comme un doute sur la véracité du cursus honoris qu’il annonce . Connaissant un peu le travail universitaire , je trouve ses publications quelque peu superficielles . 
Je suis ingénieur industriel de formation affublé d’un diplôme + de commerce et je n’ai donc pas le style d’un universitaire . 
Etonnement lui non plus ? 

@chapoutier
Bonjour , 
je ne sais pas si des noms d’oiseaux sont réellement efficaces en tant qu’arguments. Pour ma part j’aime bien vos analyses mais je préfère argumenter sur des faits historiques ou matériels incontestables. 
Assez fréquemment on ne reçoit pas de retour sérieux et quelquefois des invectives qui démontrent la bêtise crasse de l’interresse . 
In fine c’est l’insulteur qui perd toujours aux yeux des gens raisonnables mème si ils ne partagent pas nos opinions.