En réponse à :
Bonjour, amiaplacidus
« L’important, c’est de se débarrasser d’une loi refusée par une immense majorité des Français »
Entièrement d’accord. Et cela devrait valoir la peine pour tous les députés hostiles à ce texte — il y en a même dans la majorité — de voter la motion de censure présentée par LIOT. Hélas ! il est à craindre que cela ne se fasse pas.
Et si le salut pouvait venir du Conseil constitutionnel ? Faire passer par 49.3 dans le texte budgétaire annuel de la Sécu une réforme des retraites dont l’objectif économique est pluriannuel devrait pouvoir déboucher sur une invalidation. Les « sages » auront-ils les couilles pour aller dans ce sens en désavouant ceux dont ils sont si proches ? C’est là aussi peu probable.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Aux USA et en Allemagne les retraites par capitalisation dans le rouge
- La France est-elle enfin prête à reconnaître la Palestine ?
- Netanyahou menacé d’un mandat d’arrestation
- 12 degrés Celsius au pied du téléphérique du glacier de la Grande Motte : où va le monde ?
- OTAN-Russie : l’insulte à l’injure
- Les Jeux Olympiques ne passeront pas par nous !
- L’Occident brise le tabou sur l’Ukraine : c’est l’UE qui doit envoyer ses troupes, pas l’Otan
- La paix en Ukraine : pourquoi, comment, par qui ?
- Retraite et pension de réversion : pour un plafonnement de la pension de réversion identique pour tous les citoyens
- C’est aux défavorisés que Jean-Luc Mélenchon pose problème
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération