• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

charly10 12 janvier 2023 15:59

Il y a déjà deux ans j’avais transmis cette information relevée dans le magazine « reporterre » sous le titre « Les gaz HFC, bons pour l’ozone, terribles pour l’effet de serre ». 

« Une récente étude de la NASA sur le trou de la couche d’ozone, révèle que« L’épaisseur de la couche d’ozone évolue plutôt dans le bon sens grâce à un accord international contraignant. Sauf que, les gaz HFC, dorénavant utilisés par l’industrie du froid car non destructeurs de l’ozone, ont un effet de serre très supérieur à celui du CO2. ».

Mais Cette même étude Nasa révèle aussi que les gaz CFC qui ont été imposés sur les systèmes de réfrigération par le protocole de Montréal en 1989, ont un pouvoir 2500 fois supérieur à celui du CO2 en matière d’effet de serre.

Hors il est étonnant de constater sur les relevés de températures mondiales, que c’est fin des années 1980 début des années 90 que la courbe des températures atmosphériques s’est élevée plus rapidement de 0.6 degrés par rapport à la moyenne du début du 20 siècle.

Y a-t-il corrélation entre le fait qu’à partir de fin des années 1980 on voit la courbe des températures prendre une pente plus importante ?

Le jour où on s’arrêtera de voir le changement climatique sous autre forme que par le prisme CO2 anthropique, et des bilans « carbone », on pourra peut-être « espérer »une stabilisation des températures.

 

 

« https://reporterre.net/Les-gaz-HFC-bons-pour-l-ozone-terribles-pour-l-effet-de-serre »

https://www.les-crises.fr/climat-8-analyse-rechauffement/

 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès