• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

njama njama 5 janvier 2023 10:57

@Clocel

Les intégrismes religieux, instruments de la réaction politique
01/02/1991 Cercle Léon Trotsky n°43
citations
Le grand homme de la bourgeoisie française que fut Napoléon Ier, avait parfaitement compris l’intérêt de la religion pour les possédants, quand il expliquait le fondement politique de son attitude vis-à-vis de celle-ci : « On dira que je suis papiste. Je ne suis rien. J’ai été mahométan en Egypte. Je serais catholique ici pour le bien du peuple. Je ne crois pas aux religions. » Mais il ajoutait : « Une société sans religion est comme un vaisseau sans boussole. Il n’y a que la religion qui donne à l’État un appui ferme et durable », en précisant : « une société ne peut exister sans l’inégalité des fortunes et l’inégalité des fortunes ne peut exister sans religion. Quand un homme meurt de faim à côté d’un autre qui regorge, il lui est impossible d’accepter cette différence s’il n’y a pas une autorité qui lui dise : Dieu le veut ainsi, il fait qu’il y a des riches et des pauvres, mais ensuite et pendant l’éternité le partage se fera autrement » .

On ne pouvait exprimer plus clairement le rôle socialement conservateur des idéologies religieuses. Et c’est bien là ce qui explique la place que la bourgeoisie triomphante a laissée aux Eglises dans tous les pays, même dans les pays les plus modernes.

https://www.lutte-ouvriere.org/documents/archives/cercle-leon-trotsky/article/les-integrismes-religieux

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès