Mitterand le visonnaire ? Oui.

Sa vision fut de casser non seulement la France, mais l´Afrique d´oú je suis.

Pour moi, la France et l´Afrique francophone commencent á se dégrader lorsque Mitterand arrive au pouvoir.

Venant d´Afrique j´arrive en France á la fin des années 70, c´était beau, vivable, propre, on se promenait la nuit á Paris sans aucune peur, les personnes étaient gentilles, la ville était propre.

En Afrique, il y avait une classe moyenne et moins de problèmes au moment oú Mitterand arrive au pouvoir.

Á l´époque nous venions en France pour étudier, de nombreux parents africains de la classe moyenne disposaient de moyens financiers qui les permettaient d´envoyer leurs enfants faire des études á l´étranger et subvenir á leurs besoins sans bourses de l´État ou autres bourses.

Quelques années après l´arrivée de Mitterand au pouvoir, je quittais la France surtout après l´assassinat du Président Burkinabé Thomas Sankara, assassinat orchestré par la France de Mitterand, alors me revint cette citation « les promesses n´engagent que ceux qui y croient ».

Je perdis toutes mes illusions sur Mitterand, nous jeunes africains qui pensions que c´est lui qui allait diriger l´Afrique vers sa libération.

Avec ses Discours, Mitterand réussit á endormir et les francais, et nous africains.

Oui disait-il l´Afrique devait se démocratiser, se reformer.

Il obligea ces pays africains á se « démocratiser », á se reformer.

Commencèrent alors les privatisations du tissu industriel africain, ajouter aux ajustements structurels soutenus par la France en Afrique, le chômage en masse devint le lot et des classes moyennes et des ouvriers.

Le cycle infernal commenca en Afrique, la corruption á outrance, la violence, l´immigration vers les cieux prospèrent devint la bouée de sauvetage.

42 ans après ses discours sur la démocratie et reformes an Afrique, il ya plus de problèmes au point oú nous ne savons pas comment cela va se terminer.

Si cela s´arrêtait seulement en Afrique.

En France, c´est encore pire, d´une Nation prospère, la France n´est plus que l´ombre d´elle même, la France est devenue l´hommer malade de l´Occident.

L´industrie d´un pays comme l´Indonésie, dépasse largement aujourd´hui l´industrie francaise, la misère s´est installée, comment cela va se terminer ? personne ne connait.

Si Mitterand avait été un vrai visionnaire, il aurait dû renforcer les liens entre la France et les pays africains francophones.

J´ai demandé un jour á un francais au cours d´une discution ce que la coopération d´un pays de l´Est européen apportait á France par rapport á ce que rapporte un pays francophone tel le Niger, le Gabon ou le République Centrafricaine pour ne citer que ceux lá.

Le Niger. URANIUM.

Le Gabon. URANIUM, PÉTROLE, BOIS RARES, OR.

La Centrafrique. TOUTES SORTES DE MATIÈRES PREMIÈRES.

Si Mitterand avait été un visonnaire, il aurait pensé á renforrcer les liens entre les pays africains et la France, alors, la France serait le pays le plus propère d´Europe, car tous les pays francophones africains sont les pays les plus riches en matières premières du continent, on y trouve tout en abondance y compris les être humains.

Faute de l´avoir fait, ces pays africains se détournent aujourd´hui de la France, et la Frande sans ces pays ne pourra pas soutenir la concurrence internationale.

Quant á l´Allemand Helmut Khol, il n´avait pas de marge de manoeuvre.

On oublie ou fait souvent semblant d´oublier que l´Allemagne est occupée par les Usa depuis la fin de la 2ème guerre mondiale et applique la politique des Usa en Europe, alors, il ne pouvait faire que ce que les Usa lui laissait comme marge de manoeuvre, heureusement qu´aujourd´hui les Allemands commencent á se réveiller.

Chacun a son point de vu concernant ce que veut dire VISIONNAIRE, voilá mon point de vu en ce qui concerne ces 3 visonnaires.

J´aurai beaucoup á dire, mais je m´arrête lá, nous sommes ici pour débattre et, si l´auteur le voudrait bien, je débattrais volontiers avec lui, toutefois de manière civilisée, sans insulte comme c´est souvent les cas ici á Agora oú lorsqu´on manque d´arguments, on attaque la personne et l´insulte.