@Martin
Bonjour,
Concernant l’OTAN, il ne faut pas perdre de vue que ce sont essentiellement les USA qui sont derrière. L’OTAN qu’ils ont créé est une organisation qui leur permet de faire accepter le plus possible leurs objectifs militaires aux autres pays qui adhèrent à l’organisation. Tu as raison de souligner que leur degré d’acceptation n’est pas le même. Notamment, la Turquie est entre deux chaises... position très inconfortable.
Il est intéressant aussi d’observer quelle proportion du PNB chaque pays de l’OTAN consacre à l’aide apportée à l’Ukraine. C’est la bonne méthode pour voir leur degré d’implication. A l’évidence, ce sont les pays Baltes qui font le plus gros effort.
Suite aux derniers développements de la guerre avec les bombardements massifs de Poutine effectués avec des missiles et drones à longue portée nous voyons bien le rôle des USA et de l’OTAN.
Ils ont refusé d’équiper l’Ukraine avec des armes à longue portée. Nous voyons subitement toutes les conséquences. L’Ukraine se fait bombarder sans pouvoir réagir. Remarquons aussi les trésors de génie militaire que les ukrainiens ont mis en œuvre pour pouvoir s’attaquer au fameux pont de Poutine alors qu’il serait détruit depuis longtemps s’ils avaient ces armes à longue portée.
Nous avons là une belle réponse à ceux qui disent que c’est une guerre entre les USA et la Russie. C’est absolument faux ! Si c’était le cas, il y a longtemps que les USA aurait répliqué avec des armes à longue portée.
Plutôt que de donner des armes à longue portée à l’Ukraine, les USA envisagent seulement de les équiper en armes défensives contre les missiles à longue portée. C’est d’ailleurs plus complexe et plus couteux.
Tout cela confirme ce que je ne cesse de répéter à propos des politiques des USA et de la Russie. Ce sont avant-tout des amis. Le fait qu’ils soient en concurrence n’en fait pas des ennemis. Les USA veulent que cette guerre dure pour affaiblir leur concurrent. Ils ne veulent pas que les ukrainiens gagne la guerre.