• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

jjwaDal jjwaDal 22 mai 2022 11:07

@leypanou
Il est normal (je ne dis pas « sain ») que les USA fassent des propositions à une instance qu’ils ont énormément critiquée à condition que ce soit pour un bénéfice assurée pour leurs intérêts (ici ceux de leur industrie pharmaceutique). Je ne serais pas étonné qu’ils aillent jusqu’à formuler que la vaccination obligatoire devrait se faire avec des vaccins exclusivement « sûrs et efficaces, de production rapide et à grande échelle » , à savoir des vaccins « ARN » directement issus de leur industrie pharmaceutique. Ils ont de même lourdement insisté dans le passé pour que leurs OGMs ne soient pas étiquetés (éviter la traçabilité et l’établissement d’un lien de cause à effets) et même qu’ils soient considérés comme « bio ».
Plus c’est gros plus ça passe.
La preuve en est que des bureaucrates européens ont commandé de quoi piquer 10 fois toute la population européenne avec des vaccins ARNm, avant même qu’on sache leurs effets réels (désirés et indésirables) contre un variant disparu depuis deux ans déjà.
Pour l’OMC ils ont entièrement raison. C’est une arme de guerre économique qui profite essentiellement aux intérêts de son principal promoteur. Le jour où il n’en sera plus ainsi, les USA quitteront l’organisation.
C’est forcément un hasard, mais ça commence à se voir que toutes ces évolutions favorisent essentiellement (sinon exclusivement) les intérêts de la très grande entreprise US, Big Pharma ici et complexe militaro-industriel, là.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès