Nicolas36

@GoldoBlack
La CIA et « Radio »Free Europe" vous parles ! 

@Eric F
Le contexte Médiatique ne permet pas facilement d’exprimer tout le fond d’une pensée . Il convient de rester prudent car on voit bien les campagnes de dénigrement qui sont menées contre les oppositions à la doxa Occidentale. 
Actuellement on lance l’accusation de corruption et de subornation contre des parlementaires souverainistes (comme par hasard) . 
Il n’y aura probablement pas de suites sérieuses mais la campagne de presse fonctionnera sur des simples dénonciations sans preuves et la conclusion « choux blanc » viendra après les élections.
Au passage les turpitudes prouvées de la gauche au parlement de Bruxelles dans les affaires d’argent liquide liés au Qatar et au Maroc sont mises sous le boisseau. 
MM reste prudente et elle n’a pas tord. 

@louisfine
Ce ne sont pas réellement des « gauchistes » comme ont l’entend. 
Le petit père des peuples Joseph Staline a eu une définition bien plus correcte de ces courants d’opinions radicaux : il les qualifiaient de « Trosko Fascistes » . 
Cette dénomination colle parfaitement aujourd’hui à la lecture des bordées de nom d’oiseaux et des insultes bâties sur des contre vérités exprimée par ce club. 

@Clocel
En principe j’évite de contre argumenter des expressions aussi grossières que la votre, qui elles n’ont pas d’arguments mais un jugement de valeur non étayées. 
En terme de suicide c’est bien choisit. 
Le monde agricole est traversé par des vagues de suicides sans précédent et ce n’est pas MM et ses amis qui gouvernent depuis 50 ans. 
CQFD

@l’Auteur

 Il faut quand même compléter cette analyse en appuyant fort sur la partie finale. Le narratif officiel en vigueur dans les allées dirigeantes et associées interdit toute forme de dérive d’opinion public (et bientôt privée) . 

 Marion Maréchal fait preuve de courage pour prendre cette position mais au risque de se faire totalement démolir par des chiens de garde ,elle semble obligée de ne pas aller trop loin. 

 Visiblement son texte révèle le fond de sa pensée soit une responsabilité majeure des USA et de surtout certains gouvernement de l’UE (comme la RFA et la France) qui ont délibérément organisé les évènements actuels. 

 Elle peut le laisser entendre mais sans plus car l’affirmation directe de ces actions de provocation Occidentales n’est pas audible actuellement en France et dans l’UE (même si de plus en plus nombreux le pensent.) 

 Le problème de l’immédiateté émotionnelle de la pratique politique freine considérablement l’éveil de la vérité , on le sait bien pour qui est observateur des faits sur un temps long. 

 Le point de l’aide à l’Ukraine est symptomatique : elle ajoute la notion d’aide humanitaire ce que le narratif officiel ne précise jamais en restant uniquement sur la fourniture d’armes et d’entrée en guerre ouverte avec des militaires nationaux. 

 Enfin avancer que l’Ukraine n’est pas membre de l’UE ni de l’OTAN est un argument extrêmement dérangeant pour la Macronie et Bruxelles qui recherchent par tout les moyens de créer cette situation au détriment de tout les accords. 

 Ils pratiquent une politique de fait accompli ce qui permet (encore) de les critiquer sans trop de risque politique. 

 En conclusion , pour ma part, ce texte de MM est assez habile et va aussi loin que possible dans le contexte actuel du contrôle brutal des flux d’opinion. Il est visible que Macron conduit une politique cynique et mensongère afin de diaboliser les partis souverainistes opposés à son projet fédéraliste. 

 C’est très exactement la même musique qui est orchestrée dans la plupart des membres de l’UE actuellement. Dénigrements, intimidations et menaces sont pratiquées partout ou il se voit une percée des partis souverainiste face aux élections de Juin. 

 Ceci pour avancer qu’aux yeux de Macron et de son club , le sort du peuple Ukrainien est le cadet de leur soucis. On a observé récemment la déclaration du singe bonobo Josip Borrel à ce sujet : ce n’est pas l’aide au peuple Ukrainien qui nous importe mais nos propres intérêts (SIC). 

 Une sortie du même tonneau que celle de A Blinken au sujet des budgets pour l’Ukraine : 90% des armements fournis à l’Ukraine sont fabriqués aux USA et donnent des bons jobs bien payés aux Américains alors pourquoi s’y opposer ? 

 La panique de se voir virer du pouvoir et peut être de rendre des comptes a l’avantage de faire tomber les masques. 

Attendons nous à de nombreuses méchancetés et d’atteint aux droits , voire aux libertés publiques d’ici Juin par ces apprentis dictateurs.