Nicolas36

@Krokodilo
Désolé mais nos dirigeant , comme vous dites, et les Médias à la botte ne recherchent pas la paix en Ukraine mais un conflit latent avec la Russie afin d’user ce pays et faire tomber son régime politique. 
Le coup à déjà fonctionné avec l’URSS et c’est cette stratégie qui recommence. 
Le conflit est sociétal et quasi religieux donc pas de chance que cela s’arrête avant qu’une des parties s’effondre politiquement ou sociologiquement. 
Par exemple : l’UE et sa gouvernance progressiste libérale y voit l’opportunité de la création d’une cause unificatrice de l’Europe contre un ennemi . 
l’Europe risque aussi bien de finir ruinée pour un long moment sinon d’y voir beaucoup de ses enfants y laisser la vie si cela s’envenime. 
La conviction des vas en guerre Européens comme Macron est leur intime conviction que le marché libéral et le sociétalisme nihiliste auront toujours le dernier mot à la fin. 
On verra si les peuples de part et d’autres seront d’accord. Premier test le 6 Juin aux élections du PE. 

@Boaz
Cette nuit la« démocratie » n’a rien démontré du tout. 
La giclée de missiles et de drones envoyés par l’Iran est une réponse à la provocation du bombardement de l’ambassade d’Iran à Damas. 
Cette attaque sur Damas a fait une vingtaine de morts et de blessés. 
Les trous de mémoire ont des limites . 
De surcroit ’ le « chef de la démocratie » à tellement peur que cela dégénère qu’il a invité fermement Israel à laisser filer sans répondre. 
L’Iran a indiqué que cela était la réponse du berger à la bergère et qu’on en resterait là. 
Le dôme de fer israélien à fonctionné . Le problème reste qu’une batterie de missile Patriot ne coute que 1 Milliards de USD et qu’il faut une giclée de 6 missiles pour intercepter un engin entrant . Rappel : 6 missiles intercepteurs = 500 Millions de USD. 
Capacité actuelle de production des missiles Patriot par Lookeed Martin : 300 par ans ! Prévu à 600 par ans en 2027. 
Problème arithmétique : au bout de combien de giclées le dôme de fer « démocratique » sera à sec ? 
Réponse : demandez à Zélinski , bunker présidentiel ; Kiev. 

@l’auteur

Il ne semble pas que les Médias Occidentaux qui ont pris fait et cause pour l’Ukraine craquent tant que cela face aux évolutions de cette guerre. 

En fait ils puisent dans la propagande Ukrainienne pour respecter strictement la ligne du parti officiel dont le narratif évolue peu. 

On est effectivement passé du « les Russes ont perdus la guerre » à « on ne peut pas laisser les Russes gagner ». 

On attend prochainement l’affirmation « on ne peut pas laisser les Ukrainiens perdre ». 

Les pouvoirs Occidentaux s’y préparent activement mais dans un certain désordre. 

Les USA s’éloignent prudemment et chargent dorénavant la partie OTAN de l’UE de se débrouiller avec les Ukrainiens. 

C’est l’unique signal que les choses tournent mal pour l’Ukraine et qui commence dorénavant à fleurir dans la presse US . 

On doit comprendre le bellicisme actuel de Macron et de ses collègues de l’UE plutôt par un positionnement stratégique à long terme . 

L’idée des USA depuis le début était de rompre brutalement les relations Russo EU et d’antagoniser une ligne de frontière entre les deux entités . 

Ils ont atteint quasiment tout leurs objectifs. 

Les relations entre l’UE et la Russie seront agressives pour longtemps. 

L’UE est rendue encore plus vassale des USA avec la question énergétique. 

Le réarmement fébrile des pays de l’UE est oblitéré par plusieurs questions néanmoins. 

L’industrie Européens de l’armement est de nature « échantillonesque ». Reconstruire cette industrie équivaut à ré industrialiser le continent ce qui représente un effort colossal et un temps long. 

Soutenir l’Ukraine militairement et reconstituer des stocks d’armes est un exercice quasi impossible même en vidant tout les arsenaux du monde « libre ». 

La stratégie du temps long destinée à faire durer la guerre jusqu’à la constitution d’un armement crédible pour l’OTAN est donc un problème central. 

L’Ukraine ne doit pas s’effondrer sinon tout s’effondre avec. 

C’est avec cela qu’on peut comprendre la demande auprès de Zelinski d’envoyer 500 000 hommes de plus dans la fournaise du front afin de faire durer le plaisir. 

C’est aussi ce qui explique le bluff de Macron au sujet de troupes Françaises à Odessa. 

Il espère que la présence de soldats Français en Ukraine fera réfléchir les Russes gèlera le conflit et donnera le temps aux Occidentaux de reprendre leur souffle afin de remettre cela avec plus de succès.

Ceci explique les demandes (rejetées par Poutine) de cesser le feu par les singes bonobo qui gouvernent la France. 

Ils prennent les Russes pour des imbéciles (remarquez ils prennent les Français pour des imbéciles et cela marche ). 

En fait la stratégie ultime des USA est de créer une zone de guerre permanente en Ukraine via des affrontements faciaux par périodes (2014 et actuellement) interrompues par des actes de guérillas et des échanges permanents de tirs autour du front. 

C’est par cet artifice qu’il est prévu de faire tomber la Russie à l’usure. 

Belle idée. Il faudra faire attention que cela soit pas toute l’UE qui s’use avant. 

Articles plus stupide que Russophobe. 

Il faut une bonne dose de bêtise ou d’ignorance (les deux sont possibles concomitamment ) pour faire ce type de publication. 

Il existe déjà bien 50 000 types anciens militaires professionnels amoureux de la castagne dans tout les pays Occidentaux qui sont disponibles pour aller se battre en Ukraine. 

Dés le début du conflit en Mars 2022 un camp existait prés de Lviv destiné à recevoir des « volontaires » étranger avec des contrats juteux payés par l’Oncle Sam en USD . 

Les pays Occidentaux ont tous adoptés le professionnalisme dans leurs armées donc les retraités quarantenaires mal réinsérés abondent. 

Quelques reportages objectifs en ont parlé au début puis étrangement plus rien. 

Il est de notoriété publique que du côté Ukrainien on parles polonais ou anglais fréquemment. 

Bien évidement les sources Ukrainiennes , passé Maitre en communication, préfabriquent des news ad hoc qui se révèlent autant de fake plus tard. (Hohé Boutcha ! et salutations au fantôme de Kiev). 

Il y a des « volontaires » non Russes dans les forces du Kremlin. La belle affaire quant on sait que en Irak et en Afghanistan des miliciens d’armées privées ont abondamment travaillés avec les forces US. 

Connaissant l’existence de l’organisation Wagner cet article n’apporte rien de nouveau sinon de confirmer qu’une guerre est la porte ouverte pour attirer des aventuriers de la castagne dans tout les camps. 

Pour ce qui concerne « les soi disantes tromperies » qui auraient forcés des miséreux à être recruté par les « vilains Russe » il faut plutôt en rire. 

Les manipulations autour d’interview de prisonniers de guerre ont de tout temps été de la daube. Pour ceux que cela intéresse il faut relire les méthodes qu’on utilisées les Viet Minh lors de la guerre d’Indochine avec les PR Français capturés à Dien Bien Phu , c’est édifiant.

Au passage rappelons que mettre en scène et instrumentaliser des PG à fin de propagande est contraire à la convention de Genève et assimilé à un crime de guerre.

Petit détail que l’Autrice a perdu de vue semble t’il. Mais il n’y a de méchant que les Russes. 

CQFD

@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
L’unanimité des « politiques » en France est une façade . C’est le même cinéma dans toute l’UE. 
Les Russes sont les agresseurs mais pour ce qui est hors d’Ukraine , personne n’est capable de donner le moindre argument pour justifier la bellicisme actuel contre eux. 
Tous relève d’hypothèses non fondées ni par les faits, ni par l’histoire. A tel point qu’on a instrumentalisé le passé hors contexte avec des arguments frelatés. 
Toute l’UE est montée dans le train des néo conservateurs US qui veulent détruire un pays qui pourrait leur faire de l’ombre. 
C’est l’affaire de la guerre du Péloponnèse entre Sparte et Athènes lancée par mauvaise foi comme « préventif » par ses derniers et qui s’est retournée contre eux à la fin. 
C’est quelque chose de ressemblant qui se dessine. 
Athènes , une démocratie autoritaire et agressive , qui domine de nombreux Etats soumis et qui ivre de sa victoire contre les Perses , entreprend d’agresser Sparte et ses alliés pour conforter sa suprématie. 
Athènes, une puissance navale et des murs d’enceinte considérables, contre Sparte , une force terrestre entrainée ressemble étrangement au scénario actuel entre les USA et la Russie. 
Si cela exact alors les USA et leurs alliés Occidentaux sont tombés dans le piège de Thucydide et subiront une défaite politique et militaire comme Athènes en son temps. 
La fin du siècle de Périclès et la décadence qui s’en est suivie.