Bonjour monsieur Ronsard, voici quelques commentaires sur votre portait peu flateur de François Bayrou.

« Un coup politique ? Mal inspiré car cette motion de censure, spectaculaire dans la forme, est surtout la preuve de l’opportunisme du Parti Socialiste visant à détourner l’attention de son vide sidéral idéologique, est un échec sur le fond. Un coup d’épée dans l’eau ! »
- Nixon a subi une procédure d’impeachment (qui n’existe malheureusement pas en France) pour moins que ça. Lorsque les trois têtes des l’état qui concentrent entre leurs mains tous les pouvoirs se déchirent à ce point n’est-il pas normal de demander la censure du gouvernement. Trouvez-vous le petit jeu maccabre de Sarkozy et de Villepin digne de notre République. Je ne rappelle pas que cela se soit passé sous le gouvernement Jospin. Même sous Mittérand (qui était un sacré roublard) les choses était tout de même moins abjectes. Non ! Ces trois hommes ne méritent que notre mépris et notre dédain. L’instrumentalisation des services de l’état dans le but de leur guerre interne est simplement répugnante !

« Incarner la rupture ? Avec le Parti socialiste ? »
- Avec Sarkozy, la rupture c’est vachement plus crédible !!!

« Mal lui en a pris en s’associant avec un Parti déchiré par des ambitions personnelles »
- Voter avec un parti n’est pas s’associer avec lui. Si on en croit votre raisonnement, Bayrou ne devrait « s’associer » avec personne puisque le PS et l’UMP sont déchirés par des ambitions personnelles. Enfin tout de même comparer les petites gueguerres sympathique du PS avec l’horrible déchirement au sein du parti au pouvoir, cela fait rire.

« les principaux candidats à l’investiture socialiste pour la présidentielle de 2007 ont pour nom Dominique Strauss-Khan, Laurent Fabius, et même de Jack Lang ! »
- Non elle a pour nom Ségolene Royale !!! Enfin dans le genre renouveau, que dire de SSarkozy qui est ministre depuis 2002 presque sans intéruption, qui a été ministre de 1993 à 1995 et qui est dans la politique depuis 1983 ?

« François Bayrou est un véritable OVNI en politique. On ne sait pas d’où il vient. On ne sait pas non plus ce qu’il veut. Son programme est illisible. Sa voix inaudible. Ses convictions incertaines car fluctuantes ou opportunistes. »
- François Bayrou n’est pas si inaudible à qui veut entendre. Il est par exemple pour une Europe fédérale (avec Constitution, président, assemblée souveraine...), pour la lutte contre la dette publique (gêle des dépenses, hausse ou stabilisation du niveau des impots), pour une réforme institutionnelle redonnant au parlement tout son pouvoir et sa représentativité. C’est déjà assez précis sur ces points. Pour savoir ce qu’il pense sur d’autres points vous n’avez qu’à visiter le site de l’UDF par exemple. Au fait que propose Ségolène Royale sur l’immigration, et Sarkozy sur l’Europe ou dans le domaine social ? A chacun ses thêmes de campagne : immigration et sécurité pour Sarkozy, de Villier, le Pen, Environnement pour les Verts, Europe et orthodoxie financière pour Bayrou, et pour le PS... il faudra encore attendre cet été pour savoir si ce sera Sécurité et immigration, politique sociale et emploi, ou orthodoxie finiacière et construction européenne.