En réponse à :
@ Krolik
A propos de l’AIEA, que pensez-vous du document « Pour une évaluation réaliste des risques » de M. Levenson et F. Rahn en lien dans l’article ?
Et de cette déclaration de la STUK : « Une situation telle que celle-ci ne devrait pas être possible dans un système de qualité fonctionnant correctement » ?
Mon dernier article (Probabilité d’accident nucléaire majeur : du calcul à la réalité...) aurait-il échappé à vos observations ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Les législatives 2024 comme chemin vers la guerre
- Ils ont ruiné la France et ils osent nous faire la leçon !
- Vont-ils buter Bardella ?
- Meyssan : « Le vieux monde est déjà mort mais la classe politique en France est déconnectée du réel »
- Le bal des faux-semblants électoraux
- Baisse de la TVA ou blocage des PRIX ?
- Les pendules à leur place
- Julian Assange est libre, mais n’oublions pas que les médias l’ont trahi
- Entre déséquilibre et coup politique suicidaire : le grand ratage de M. Macron
- Cauchemar et fin de l’Occident
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération