Commentaire de jcm sur Pourquoi faut-il sortir – vite – du nucléaire ?

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de jcm

sur Pourquoi faut-il sortir – vite – du nucléaire ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jcm 6 avril 2011 09:05

@ Krolik

A propos de l’AIEA, que pensez-vous du document « Pour une évaluation réaliste des risques » de M. Levenson et F. Rahn en lien dans l’article ?

Et de cette déclaration de la STUK : « Une situation telle que celle-ci ne devrait pas être possible dans un système de qualité fonctionnant correctement » ?

Mon dernier article (Probabilité d’accident nucléaire majeur : du calcul à la réalité...) aurait-il échappé à vos observations ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/04 17:32 - xray

Nucléaire ou autres, le véritable problème se situe dans la croissance démographique imposée (...)
10/04 15:24 - Linz

A Krolik Vous parlez de mauvaise foi ; parlons en en effet ! Il me semble que tel que vous (...)
08/04 16:29 - Traroth

http://fr.wikipedia.org/wiki/Extraction_de_l%27uranium#Production « L’activité minière (...)
08/04 16:27 - Traroth

« contentez-vous des techniques inventées par vos ancêtres » : Personne ne dit ça. Bien au (...)
07/04 09:24 - krolik

@JCM, La méthode du décompte des morts et blessés suite à un accident nucléaire est tout de (...)
07/04 08:08 - jcm

Eh non vous ne m’entrainerez pas dans un décompte de morts réels, virtuels ou semi (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus