Je ne savais pas que la communication des états sur le réchauffement climatique global était si ardente que cela. Quand on voit les difficultés des politiques à se mettre d’accord sur un plan d’action global on se demande ou est le complot. 
Je ne vois toujours pas comment en passant à un mode de production respectant l’écosystème terrestre on embalerait les financiers productivistes. En régulant, en limitant, en respectant, ils ont beaucoup plus à perdre qu’à gagner.
Je n’ai en aucun cas parlé du niveau des mers (mais apparemment cela fait parti du paquet réponse standard). Je ne sais pas qui sont les personnes que l’on retrouve sous le terme ’anti pensée unique’ délivrant toujours les mêmes noms, les mêmes scientifiques et les mêmes sources (Il n’y en a pas des centaines). Je n’arrive pas bien à comprendre le but de ces personnes. Si c’est de s’opposer à tout ce qui peut être diffusé par les canaux standard du pouvoir, je dis pourquoi pas. Il faut de la pluralité dans notre monde. Le droit d’expression existe pour tous. Si c’est de faire valoir une théorie de complot global ma fois pourquoi pas aussi (on me ressort bien les tours Jumelles dans un article sur le réchauffement climatique.

Je trouve néanmoins que nous faire croire que le CO² n’est en rien dans le réchauffement climatique, alors qu’une expérience de CM² à la porté de n’importe qui démontre qu’un dégazage de CO² fait varier la température. Essayé cette expérience chez vous : 2 bouteilles vide coupée. L’une avec du coca dégasé et l’autre avec du coca encore gazéifié. Vous mettez 8 cm de coca dans caque. Un termomètre au dessus du liquide, vous mettez une lampe classique au dessus des 2 bouteilles, vous laissez reposer 1h et constatez ce que dit le thermomètre.
Je vois des commentaires disant qu’il n’y a aucun fond scientifique, qu’il n’y a pas d’expérimentation. Alors je me permet de rajouter un petit mode d’emploi très simple.

Pour information, l’idée d’écrire cet article m’est apparu aprsè la lecture du livre : Six Degréd Que va-t-il se passer ? de Mark Lynas. Ce journaliste a compulser multe travaux sur ce sujet et en a fait une synthèse. Les travaux du GIEC ne valant pas plus dans cette étude que ceux d’universitaires venant de tous les continents.

Jérôme