• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Gilles Gilles 18 novembre 2008 17:49

Julius

"Le système capitaliste conduit inévitablement à la concurrence entre les acteurs"

Et vos 5 points ou ne sont pas respectés ou sont carrément craignos. Vous n’y connaissez quedalle et ne raisonnez que par filtres dogmatiques

Il n’y a pas de monopole.


Déjà les monopoles...... le capitalisme AUSSI conduit à la création de monopoles puisque c’est la meilleure solution pour gagner plus et sécuriser un marché. D’où les loi anti-trust, les condamnations récurrentes de Bruxelles ou Washington contres les ententes à visée monopolistiques (Microsoft, téléphonie mobile....). En France, dans certains départements les distributeurs de produits agricoles ont des monopoles entiers. Regardez aussi le lait ou c’est le distributeur qui fixe SON prix et le producteur ne peut que s’aligner, même à perte...(depuis que justment la réglementation des prix a été abandonné....au nom du libéralisme libérateur)

La mobilité totale des capitaux, des biens et des personnes.

Quant à la liberté totale des capitaux, cad sans contrôles ni règles, on voit bien à quoi ça conduit .....l’argent va où elle rapporte le plus quelquesoient les conditions (évasion fiscales, moins disant social, opacité, blanchiment d’argent sale...)
Pour ce qui est des biens, les chinois pourraient alors nous abreuver de n’importe quoi ? Même de produits dangereux ? Même en polluant à outrance ou en faisant travailler des mômes de 5 ans ?

"
Les produits sont interchangeables
."

heureusement que des réglementations ont forcés l’industrie pour que cela soit vrai dans quelques cas, sinon l’industriel essait de vérouiller son produit pour forcer les ventes d’accessoires..... dans d’autres, par exemple les cartes mémoires (appareil photo, téléphones...), ce n’est pas le cas et j’ai du changer mon Fuji super qui marche car ils ont décidé de stopper la prod de la carte Smart media (qui par ailleurs a une durée de vie courte)

Votre Kenneth Arrow a du être le maitre à penser avec Friedman (même époque) de l’ultra libéralisme reaganien et tatchérien qui vient de se faire répudier...un prix nobel n’est pas un messie, désolé

VOUS ETES UN DANGER


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès