• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

xenos xenos 12 janvier 2008 12:48

 @therase

 

Croyez vous vraiment que les chrétiens du premiers siècles étaient suffisamment fou pour supporter le martyr si il celui qu’ils suivaient n’avaient pas existé ?

Qui plus est, vous partez du principe que les évangiles ne sont pas des témoignages historique puisque vous dites que ceux qui ont écrit sur lui ne l’on pas connue de leur vivant. Vous excluez donc, les apôtres.

Avez vous la même exigence lorsqu’il s’agit de savoir si des rois déifiés de l’antiquité ont réellement existé - pharaons égyptiens, roi assyriens, sumériens, etc.... ?

Si le christ n’avait jamais existé, alors les combattants romain du christianisme auraient eut l’accusation facile de remettre en cause l’existence même du Christ ; ce qu’ils n’ont pas fait.

Hors si il ne l’on pas fait, eux qui vivaient quelques années après sa vie, quels informations avez vous en plus qu’eux pour remettre en cause son existence ? 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès