• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Luniterre Luniterre 17 mai 11:03

@Jules Seyes

Avant d’avoir une « opinion », et encore plus, avant de prétendre l’exposer et la défendre sur le net, le mieux, c’est de commencer par s’informer…

Dans le « remaniement » russe, avec la nomination de Belooussov il apparaît clairement que l’élément clef pour comprendre est la nomination « complémentaire » d’Alexeï Dioumine.

Une info qui était déjà accessible assez rapidement dans la presse russe, dès le 15, et reprise par la presse anglo-saxonne, qui elle-même lit la presse russe (…et Telegram) contrairement à la presse française… de quelque « opinion » qu’elle soit, du reste…

Concernant Patrouchev la presse française s’est arrêtée à « Le futur poste de Patrouchev reste inconnu », que l’on retrouve encore dans un article actuellement proposé par « Patrice Bravo » en modération. Or le sort de Patrouchev, qui constitue quasiment un sujet en soi, et tout à fait intéressant, est également bien connu de la presse russe …et anglo-saxonne, depuis 48 heures également : je vais donc voter carrément contre la publication de cet article de « Patrice Bravo ». Ce n’est pas une question d’ « opinion », « pour » ou « contre », le truc est simplement déjà caduc, en termes d’info, avant même publication !

Luniterre

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès