• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Eric F Eric F 15 février 10:00

Merci de cette présentation -par ailleurs fort bien écrite-. J’avais lu dans ma jeunesse son ’Napoléon’, trouvé dans un carton de vieux livres, et cela m’avait passionné. J’ignorais alors qu’il avait été royaliste.

De manière générale, il faut distinguer l’étude de l’histoire par les historiens avec des publications pour érudits, et l’enseignement de l’histoire.

Absolument tous les peuples ont une transmission hagiographique de leur propre histoire, car c’est un élément de cohésion nationale.
Désormais on se moque non sans raison de l’histoire en images d’Epinal de l’école publique de naguère, parce qu’elle est simpliste ; mais elle avait le mérite de positiver l’appartenance nationale.
Il faut certes une part de critique, mais celle-ci ne doit pas devenir de l’autodénigrement systématique, conduisant à exacerber les griefs ...de ceux que l’on souhaite intégrer. Tel que réduire Louis XIV au code noir et Bonaparte à l’esclavage.

Encore un équilibre à trouver !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès