• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Erasme de Metz (---.---.148.62) 17 avril 2007 12:55

Tout comme F.Bayrou, l’analyse présentée part du principe que les définitions traditionnelles largement héritées du début du XXième siècle voire de la fin du XIXième sont encore d’actualité. Rien n’est moins sur. Le description du PS reflète une forme de caricature que l’on ne vit pas en interne acteullement. Le PS est très largement régulateur ce qui par définition implique d’accepter le marché, mais de reconnaitre à l’etat, aux collectivités locales, et à la société civile une place régulatrice fondamentale. Ce sont les priorités qui font clivage avec F.Bayrou. L’importance de la relance, l’importance de la redistribution sont plu saffirmées au PS qu’à l’UDF. C’est un choix de société à assumer.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès