Commentaire de Erasme de Metz sur Bientôt un parti social-démocrate en France ?

Commentaire de Erasme de Metz

sur Bientôt un parti social-démocrate en France ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Erasme de Metz (---.---.148.62) 17 avril 2007 12:55

Tout comme F.Bayrou, l’analyse présentée part du principe que les définitions traditionnelles largement héritées du début du XXième siècle voire de la fin du XIXième sont encore d’actualité. Rien n’est moins sur. Le description du PS reflète une forme de caricature que l’on ne vit pas en interne acteullement. Le PS est très largement régulateur ce qui par définition implique d’accepter le marché, mais de reconnaitre à l’etat, aux collectivités locales, et à la société civile une place régulatrice fondamentale. Ce sont les priorités qui font clivage avec F.Bayrou. L’importance de la relance, l’importance de la redistribution sont plu saffirmées au PS qu’à l’UDF. C’est un choix de société à assumer.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/04 21:20 - Fabien Bardoux

Il est vrai que le choix est Cornélien : comment gouverner avec un parti historique tout en (...)
22/04 23:41 - Emile Red

Et voilà Sarko en tête, après mensonges, magouilles et trahisons. Félicitations aux fanatiques (...)
22/04 16:32 - Emile Red

On dit souvent que Bayrou c’est le ventre mou... On peut constater que les Bayrouistes (...)
22/04 11:12 - arturh

Non, Royal va empêcher Bayrou d’accéder au second tour. Royal va donc empêcher que Bayrou (...)
22/04 01:23 - moebius

Bayrou Royal, le reve ! mais trop beurre et argent du beurre pour etre réel. Et puis non ! le (...)
21/04 18:50 - Harald

Article et commentaires réjouissants. Comme quoi les élections ça « travaille » : j’ai (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous