Sacré Emile !
Est-ce que tu te rend compte que c’est très exactement avec ce genre d’argument qu’on a colonisé l’Algérie « sortant tout juste du moyen âge » et plus généralement le monde entier « sans espoir d’aucune avancée moderne » ???
Et puis tu nous la copiera, toi qui dénonce le « toujours plus » matérialiste, de venir ensuite fustiger la pauvreté moyenâgeuse du Tibet indépendant...
Le Tibet des lamas était sans doute arriéré : vu sa position, sa géographie, son climat, son enclavement, etc. comment pouvait-il en être autrement ? L’ancien Tibet, comme la Mongolie, était un repère de barbares menaçant les chinois ; le tibet des lamas était pacifique et son peuple pas plus malheureux qu’un autre, quoique plus pauvre. Le « remède chinois » ne s’imposait pas...