• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Gollum Gollum 19 janvier 2019 11:56

@Shaw & kalach


la conscience se résout-elle pour autant au support qu’est l’homme ?

Difficile de répondre. Je dirai à priori oui. Autant je postule l’Esprit en amont, autant la conscience me semble être une construction, à posteriori, résultat d’une évolution globale. D’ailleurs le bouddhisme en fait un agrégat. Et donc la conscience, dans cette optique, n’est pas le must du must..

D’ailleurs la conscience est toujours conscience de quelque chose.. Elle a besoin d’un appui. Et donc de la dualité.

Ne serait-ce pas plutôt l’ego qui ne supporte pas de disparaître plutôt que l’Homme ?

L’ego est lié à l’existant corporel. C’est donc bien le fait d’être un corps qui implique, ipso facto, l’ego. Les animaux ont un ego. Et cherchent, comme tout ego, a perdurer. Manger, éviter les prédateurs..

l’ego, n’est ce pas ce qui n’arrive pas à se séparer de son support (par essence temporaire) ?

Je rejoins kalach ici. L’ego est temporaire et il ne le supporte pas.

D’où l’interprétation falsifiée des religions, et surtout des fidèles de ces religions, qui interprètent en termes d’immortalité de l’ego (certes pour faire passer la pilule on déclare cet ego : saint) une exhortation au contraire à accepter la mort de l’ego..

PS : Shaw j’ai vraiment eu du mal avec ton post chez Jack. À vrai dire je ne sais pas trop quoi te répondre..


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès