• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Arogavox Arogavox 11 septembre 2018 10:53

« Il est important de soutenir la dignité de ce qui n’appartient pas à l’utile »


 Volià qui corrobore ce bis repetita dénonçant, à la racine, dans notre Constitution française une distorsion de sens du mot « démocratie »,[...]

 Ce bogue est l’incompatibilité entre les deux objectifs suivants proclamés :
 - une prétention à une visée démocratique, fraternelle , d’égalité en dignité (sous-entendu par l’origine historique de ’liberté, égalité, fraternité’) 
- contredite par un ’Article 1er de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789’ lorsqu’il ajoute : « Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité commune. » ... ce qui introduit et légitime donc des ’distinctions sociales’ peu compatibles avec une réelle égalité en dignité.
 ( Quelle entité, et selon quels critères, légitimés par qui ou quoi -religion d’utilitarisme ?-, pourrait bien avoir la prétention de relayer la Constitution pour décider de ce qui est ’utile ? ) 
  
  En toute logique, l’acceptation d’une incohérence est donc bel et bien la porte ouverte à n’importe quelle ineptie et à toutes les inepties. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès