• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

lsga lsga 5 février 2015 13:47

ah ça progresse, non hier ce n’était pas très clair. 

 
Dans ton article, tu as beaucoup de mal à te dépatuoiller entre Keynes et Marx malgré tout tes efforts. Pour rappel, ton énoncé principal dit : « Nous avons les ressources matérielles nécessaires, mais elles sont accaparées par la bourgeoisie », ce qui laisse à croire qu’une redistribution et une correction des inégalités permettrait de corriger le problème (bref : du Keynes)
 
La différence entre Marx et Keynes est très simple : Keynes veut mettre tout le monde au travail , Marx veut laisser la composition organique du Capital se dégrader, c’est à dire veut laisser les machines mettre les êtres humains au chômage. 
 
Enfin, toi qui es une pompom girl de Staline, je te rappelle que Staline est un Hyper Keynes. L’URSS qui faisait la moitié de la taille de la planète était libérée des contraintes extérieures (ce mot précieux qui manquait à ton vocabulaire économique). Il a donc pu directement au niveau étatique gérer l’offre, la demande, la production, et la distribution pour arriver à un équilibre qui mettait tout le monde au travail, c’est à dire qui poussait l’exploitation à son maximum.
 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès