• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


rotule 9 janvier 2015 21:55

tout à fait d’accord avec vous « Pere Plexe ».
> Si liberté d’expression il y avait, Faurisson, Reynouard, Dieudonné, Soral et tant d’autres seraient invités dans les médias pour que leurs contradicteurs débattent avec eux.

Pourquoi donner des moyens, pourquoi donner de l’audience à tous sur tous les sujets ?
On voit bien que c’est impossible. Internet permet à tous de s’exprimer, mais pas d’avoir de l’audience.
Les medias font mousser ce qui fait l’audimat, ce qui fait fonctionner la régie publicitaire, ce qui fait du profit. Pourquoi l’accepter ? Pourquoi participer à cette audience ? Qui décide de faire du bruit sur un sujet en particulier. Est-ce que seul le profit doit régir les sujets des médias ? Par exemple celui des migrations ? Pour obéir à un ordre politique ?

C’est pas mal d’ouvrir les yeux sur les coulisses des médias. Le choix des sujets n’est pas neutre.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès