• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Christian 21 août 2014 16:58

Le rendement est mauvais". Effectivement, les cellules ont actuellement un rendement de 22%, soit un module autour de 19%.

On se fait une fausse idée du rendement, simplement parce que le 100% comprend le spectre électromagnétique total du solaire, donc aussi les ondes de chaleur (infra rouge), les rayons X, les ondes radio, l’ultra violet....alors que le panneau solaire dit photovoltaïque n’accepte qu’une part de ce spectre qui est essentiellement le spectre lumineux. Cependant si l’on arrive à augmenter encore le rendement c’est que l’on arrive à élargir ce spectre grâce à de nouveaux matériaux.
En fait le 100% se situe probablement autour des 35% donc lorsqu’on dit qu’un panneau a un rendement de 15% ce serait plutôt vers les 40%.

Un physicien m’avait confirmé cela.

A part ça je me suis rendu en train de Suisse en Normandie et les trains français fonctionnent au nucléaire et rien actuellement ne peut le remplacer...et les utopistes qui croient que l’on peut se passer globalement du nucléaire se trompent, en Suisse comme ailleurs.

Oui certes et cela est intéressant, la maison familiale, elle peut devenir autonome en énergie, cependant en dépendant tout de même du réseau comme tampon ou alors il faut installer une batterie d’accumulateurs et là ça se complique et ce n’est pas donné...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès