• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

beo111 beo111 30 mars 2013 09:16

Orwell avait une mauvaise image de l’espéranto car il a séjourné chez des espérantistes hostiles à l’idée de nation. Mais il ne faut pas amalgamer, généraliser abusivement. La plupart des espérantistes considèrent que l’espéranto est une langue internationale, donc réservée à un espace entre les nations, qui suppose l’existance des nations, car un espace entre rien, ça n’existe pas.

Par contre, au sein de cet espace entre les nations, l’usage de langues nationales ou même multinationales comporte de nombreux inconvénients, dont le principal est de créer une situation d’inégalité linguistique entre locuteurs de grandes langues et de petites langues. En effet, les langues nationales servent à refléter la psychologies des peuples dont elles véhiculent la culture, mais pour cette raison elles ne peuvent exprimer la gamme des émotions propre à tout autre peuple.

C’est pourquoi seul l’espéranto, du fait de sa plastique incroyable, est l’outil idéal pour la communication entre locuteurs d’horizons linguistiques différents, et il n’est offensant pour aucun patriotisme, si vous n’y croyez pas apprenez, et vous verrez.
 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès