• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Martha 1er août 2012 07:42

@ Rastapopulo :
Etrange d’avoir choisi ce pseudo.
Internet permet des raccourcis étonnants. il suffit de cliquer sur votre logo pour se rendre compte de la continuité de vos commentaires au sujet de la production d’énergie par « le canal » du Nucléaire.
 1° Vos affirmations préremptoires indiquent que votre pseudo est finalement plutôt bien choisi.
 2° Il y a bien des façons de se passer du nucléaire qui ne font pas appels aux dérivés carbonés (charbon et dérivés hydrogénés).
 Avez-vous réfléchi a l’ immensité des régions qui ont « du Soleil » à profusion ? Avez-vous entendu parler de de la filière Solaire thermique ? De l’utilisation de paraboliques et des différents moyens de récolter et de transporter cette énergie propre et gratuite ? Des réserves énergétiques immenses marines, éoliennes et géothermiques ?
 Pour le moment tout cela est ridiculisé par la propagande nucléaire, colportée comme vous le faites. Mais il faudra bien tôt ou tard regarder le problème en face. Le plus tôt sera le mieux : prendre enfin la décision d’utiliser l’énergie nucléaire pour (on a besoin de son énergie pour cela) mettre en oeuvre d’autres techniques d’avenir puisque sans danger, sans résidus, abondante et gratuite et cela juste le temps qu’il faudra pour le faire. Puis s’en passer proprement.
 Il faut d’abord vouloir le faire, ensuite s’en donner les moyens : vous comprenez bien que actuellement ça bloque de partout pour des raisons évidentes qui sont de tout autre nature que ceux de votre argumentaire simplet.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès