• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Jonathan Moadab Jonathan Moadab 1er juin 2012 03:24

Je ne sais pas si on peut dire qu’ils valent 100 fois mieux... Disons qu’ils cachent un certain parti-pris rampant qui n’est en fait que l’acceptation de l’idéologie dominante. Enfin, cet article est purement factuel et démontre soit l’incompétence des journalistes, soit l’existence d’une certaine collusion entre le Canard et certains milieux insoupçonnés du grand public. Dans les deux cas, il ne faut pas avoir peur de critiquer une « institution », il faut au contraire bien lui rappeler qu’elle ne doit pas s’endormir sur ses lauriers et surtout, qu’elle ne doit pas mentir à son lectorat ou colporter de fausses informations ! Cela est tout de même un des fondamentaux du journalisme, ici allègrement violé. Enfin !

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès