Snobisme littéraire et romans policiers

@cevennevive

Les Américains excellaient surtout, il fut un temps, dans le « roman noir » (policier ou pas) qui n’est pas le seul genre représenté dans l’univers des « polars ».

Pour ce qui est des auteurs français (ou francophones ?), je vous recommande la lecture de l’un d’eux qui est aussi éloigné de la diffusion assurée à coups de marketing et de publicité par les éditeurs américains que le cinéma d’art et d’essai est éloigé d’Hollywood.

Je veux parler d’Hubert Monteilhet qui a écrit, entre autres Les Mantes religieuses, Le Retour des cendres, Le Forçat de l’amour, La Part des anges, Une vengeance d’hiver ou Comment l’esprit vient aux secrétaires... je passe et j’en oublie, mais dont on ne peut pas oublier la pépite : Les Pavés du diable.

@voxa

Les us ne sont pas ce qu’il y a de mieux comme dans à peu près tous les genres hors le Fantasy (ce que je préfère) où ils produisent du vraiment bon. Les frenchie ont essayé de faire du différent...Les britiches, par leur ambiance, leur reste de Gothic et leurs personnages sont bien meilleurs.

Agatha Christie en est la reine incontestable.
j’ai lu tous ses bouquins, absolument tous, moi qui ne suis pas un fan de policier, ce qui est formidable : je peux en relire la plus grande partie sans m’en souvenir le moins du monde. 

@voxa
C’est pas parce qu’on a des bons fromages en Normandie, qu’on n’est pas curieux d’apprécier ce qui se fabrique ailleurs. L’interet du polar, c’est sa dimension anthropologique, d’immersion, un vrai prétexe à pénétrer toutes les couches de la société.
Le genre a été inauguré au dix neuvième siècle, et une affaire, celle de « Road hill house » https://bit.ly/3vOHPCP, que Kate Summercale expertise, défraya la chrorique. Pour la première fois, les journaux, en 1860 exposèrent le linge sale d’une famille bourgeoise, provocant un autre scandale, dans cette société ou le « Home » est sacré, et source de secrets. Un enfant venait d’être mystérieusment tué, précipité dans la fosse d’aisance. L’affaire durera des années, et le mystère ne sera percé que 80 ans plus tard. 
Le livre de Summercale est un régal, car elle fait de ce fait divers, l’origine du polar anglais, dans une étude socilogique et historique de cette époque, qu’elle expertise, faisant l’inventaire de la façon de vivre de la bourgeoisie, des salaires donnés aux domestiques, de l’état de la police anglaise, encore très sommaire, et qui va s’inspirer de la Française.
. Conan Doyle s’en servivra pour créer Sherlock Holmes, car cette affaire fut à l’origine de la police d’investigation. Wilkie Collins, compagnon de Charles Dickens, peu connu en France, en tira lui aussi ce chef d’oeuvre absolu qu’’est « Pierre de Lune »https://bit.ly/3k5Q7Uo

@Seth
J’ai lu Agatha Cristie quand j’avais 14 ou 15 ans, presque tous ces romans. J’en ai gardé la mémoire de beaucoup, comme « la maison bisornue », « dix petits nègres », « le meurtre de Roger Acroyd » qui sont des classiques. 50 ans plus tard, je m’y suis remis. J’ai lu dernièrement « une mémoire d’éléphant », qui comme son nom l’indique est lié à la mémoire. Mais c’’est le dernier livre de l’auteur, s’interessant là un peu dramatiquement à ce qui commence à être un problème chez elle. On dit qu’elle a été aidé pour le finir...Ce n’est pas le meileur, mais il est signifiant de la conditon humaine. Curieusement, sans le vouloir j’ai relu ensuite un de ces premiers livres. « Pourquoi pas Evans » n’a pas la maturité de ce qu’elle deviendra. C’est un roman avec beaucopu de failles, de bric et de broc, mais qui brille par son spontaneité et son esprit de facétie et de jeunesse. On retrouve un peu de cet esprit propre à Hichcok qui dans « jeune et innocent », livre l’esprit du début des années 30. 

@damocles
Assouline a écrit une très bonne biographie sur Simenon, personnage complexe, qui n’arrêtera pas tout au long de son oeuvre de répéter les même obsessions, tournant autour de la nostalgie de la jeunesse, du secret de famille, de la soif de réussir et de s’affirmer, du pouvoir, d’une sexualité frénétique, pulsionnelle ( qui lui vaudrait maintenant de sacrés ennuis), et du thème très récurent de l’étranger et de la rumeur imbécile. 
André Gide dira de Simenon que c’était le meilleur écrivain Fançais. Il est vrai qu’il n’a pas de concurent pour dresser une ambiance, avec quelques phrases d’apparence simple. Modiano dira qu’il a été très influencé par Simeon. Il est connu par ses « Maigret », mais qui sont loin de résumer son oeuvre. Plusieurs pèrodes dans la vie de cet ogre, dont la pèriode américaine, longue de cinq ou six ans, qui le rendra très populaire aux etats unis. 
Quand il revient en Belgique, un journaliste vient voir sa mère, ce personnage austère, ressemblant à la « malcoche » de « vipère au poing » de Bazin...Le journaliste lui dit qu’elle doit être très fière de son fills....« Voyez vous, lui dit elle, c’est curieux, car c’était son frère le plus doué »....Le frère en fait était une vraie crapule, condané par coutumace à la peine de mort en belgique pour sa participation aux crimes nazis. Après guerre, il demande à son frère Georges de l’aider, et celui ci lui recommande de s’engager dans la légion. C’est là qu’il tombera au combat, en Corée je crois. La mère de Simenon, ne pardonnera jamais à son fils, qu’elle n’avait jamais vraiment d’ailleurs déjà aimé. Et cet amour impossible à conquérir sera sans doute est des ressorts névrotiques de la création chez lui. Simenon fera construire des palais dont une sorte de forterresse en suisse, équipée d’un bloc opératoire. Mais après un AVC, il l’abandonnera pour se retirer dans une toute petite maison de trois pièces, semblable à celle où il avait vécu pendant son enfance, à Liège.