Commentaire de sur Jean-Jacques Aillagon, le tenté de Venise

Commentaire de

sur Jean-Jacques Aillagon, le tenté de Venise

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.218.164) 5 juillet 2006 18:58

Ce qui est dérangeant à mon sens n’est pas qu’il ait demandé un tel avantage, mais que Mr Masseret lui ait donné son accord de principe. Les seuls frais de déplacement qui peuvent lui être attribués éventuellement concernerait ceux liés à son activité pour la ville de Metz, une institution publique du type Mission culturelle à l’étranger, et pas une activité pour une institution privée.

Par contre les considérations sur son lieu de résidence principale sur la ville pour laquelle il aspire à un poste, c’est déjà le cas officiellement. Tous nos élus locaux ont le devoir de justifier d’une résidence principale là où ils sont élus du moins d’un point de vue administratif

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/07 19:18 - Adolphos

J’ai pas compris l’interet de cette article...
05/07 18:58 -

Ce qui est dérangeant à mon sens n’est pas qu’il ait demandé un tel avantage, mais (...)
05/07 17:33 - olivier

Demian > si j’ai volé ou triché je meriterai d’etre puni, il n’y a aucun (...)
05/07 15:13 -

Tout a fait d’accord avec vous, et puis en plus l’avion ça pollue, il n’a (...)
05/07 14:47 - Vilain Petit Canard

Aillagon et Gaymard, même cas. Vous savez, ces gens me font penser à des extraterrestres dans (...)
05/07 14:06 - Aymeric

Comment peut-on être élu dans une région, et ne pas résider (résidence principale) dans cette (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous