Commentaire de Hervé Hum sur Le « droit international » existe-t-il ?

Commentaire de Hervé Hum

sur Le « droit international » existe-t-il ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum 17 novembre 2023 14:54

@tiers_inclus

je résume les rapports internationaux par l’aphorisme suivant

dans un rapport de force dominant/dominé, l’accord ou loi qui définissent les relations sont toujours la somme des concessions faites par le plus fort envers le plus faible en échange de sa soumission. Où le dominant se réserve le droit de déroger, modifier ou supprimer l’accord selon l’évolution de ses intérêts, tandis qu’il exige du faible le strict respect de l’accord sous peine de sanctions plus ou moins dures. Ce dernier attendant que le rapport de force s’équilibre ou s’inverse pour contester et dénoncer l’accord.

Vous pouvez vérifier, c’est un truisme, valide dans tous les cas observables, passé ou présent.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/11 10:02 - chapoutier

Bonjour Grincheux juste une petite remarque les occidentaux se réfèrent en permanence à « (...)
17/11 18:06 - KALAM

@Spartacus Lequidam ... beeuuurrrkk ...pas encore finit de vomir la fiente que Crassus lui a (...)
17/11 17:14 - Hervé Hum

@tiers_inclus Faute d’argument, c’est moi qui n’ai rien compris et qui (...)
17/11 15:37 - tiers_inclus

@Hervé Hum Vous n’avez rien compris, je vous laisse à vos entêtements faute de perdre mon (...)
17/11 14:54 - Hervé Hum

@tiers_inclus je résume les rapports internationaux par l’aphorisme suivant dans un (...)
17/11 14:45 - Hervé Hum

@tiers_inclus la LOI, ici le droit international évoqué par l’article, est sensé (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous