Commentaire de Grincheux sur Le « droit international » existe-t-il ?

Commentaire de Grincheux

sur Le « droit international » existe-t-il ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Grincheux 15 novembre 2023 09:04

@Lynwec

ça rejoint ma conclusion, non ?
sauf que, dans ce cas, l’utilisation du mot « droit » est un abus de langage
ce n’est plus un droit mais un privilège, une prérogative
et c’est encore plus vrai quand on met le mot « droit » au pluriel (les droits de l’homme, des femmes, des animaux, etc.)
le langage est l’outil de manipulation le plus perfectionné

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/11 10:02 - chapoutier

Bonjour Grincheux juste une petite remarque les occidentaux se réfèrent en permanence à « (...)
17/11 18:06 - KALAM

@Spartacus Lequidam ... beeuuurrrkk ...pas encore finit de vomir la fiente que Crassus lui a (...)
17/11 17:14 - Hervé Hum

@tiers_inclus Faute d’argument, c’est moi qui n’ai rien compris et qui (...)
17/11 15:37 - tiers_inclus

@Hervé Hum Vous n’avez rien compris, je vous laisse à vos entêtements faute de perdre mon (...)
17/11 14:54 - Hervé Hum

@tiers_inclus je résume les rapports internationaux par l’aphorisme suivant dans un (...)
17/11 14:45 - Hervé Hum

@tiers_inclus la LOI, ici le droit international évoqué par l’article, est sensé (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Grincheux

sur Le « droit international » existe-t-il ?

Derniers commentaires

Articles les plus lus