@Bendidon ... voila l’Ankou !
Vous n’êtes pas mauvais dans la désinformation.
- Globalement le bombardement des villes censé casser le
moral d’un pays n’a pas atteint ses objectifs. Il n’avait pas la précision
actuelle et avait pour premier objectif de casser le moral de la population et
de mettre en difficulté les autorités. Ce qui n’a pas fonctionné. Concernant le
bombardement de Dresde, ce que vous dites est orienté et de la pure propagande
mais au fond c’est tout ce qui vous intéresse, dépeindre un monde en noir et
blanc d’où la réflexion et la complexité est exclue. Parce que cela, c’est ce
que l’on attend d’un citoyen qui réfléchit par lui-même ce qui lui donne des
velléités d’émancipation démocratique. Quelle horreur pour les valeurs que vous
défendez si bien avec tant de persévérance.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bombardement_de_Dresde
- Que les
américains aient fournis des moyens aux russes, c’est incontestable, mais avec
un cadencement bien pensé qui a fait porter le poids de la guerre très
lourdement sur les russes paraît-il non sans arrière-pensées. Le général de
Gaulle lui-même l’évoque dans ses mémoires de guerre, en faisant ce qu’il
fallait pour que nous ne nous retrouvions pas alignés au profit d’un mastodonte
contre un autre. Il a fait du chantage aux
anglos-américains en disant que s’il n’obtenait pas d’eux des armes pour l’armée
de 50 000 hommes qu’il venait de reconstituer, il irait les chercher en Russie.
En participant ainsi à la bataille finale et obtenant une place au Conseil de
Sécurité.
-Rappelons
ce qu’était la Russie de l’époque. Un pays qui, avait commencé méthodiquement
son développement industriel un peu avant le début du siècle en comptant essentiellement
sur ses propres forces quand d’autres l’avaient initiés bien avant en spoliant les richesses
et la main-d’œuvre des pays les plus
démunis. Qui a à l’époque conçu le meilleur char opérationnel du champ de
bataille et développé l’usage et les moyens de l’artillerie comme jamais
auparavant. Ces gens n’étaient pas vraiment des assistés.
- Pour mémoire, le coût humain russe, cela a été grosso-modo
10 millions de
victimes civiles et 13 millions de militaires et des destructions des
infrastructures du pays considérables.