• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pascal L

sur Le BÂTARD de NAZARETH un livre controversé, une fiction satirique ou satanique ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pascal L 10 avril 2023 12:55

@charlyposte
Mais non, il existe encore des manuscrits de la fin du premier siècle et nous avons des méthodes pour vérifier l’authenticité d’une copie. En particulier, les textes en Araméen contiennent des clés permettant l’apprentissage du texte : rime, rythme, enchaînement et organisation de l’argumentaire. Toute modification entraîne la disparition d’au moins une clé. Le fait de disposer de manuscrits en araméen avec l’ensemble des clés est une démonstration de l’authenticité. Nous pouvons même en déduire que les Evangiles ont été écrits primitivement en Araméen et non en Grec comme beaucoup le croient encore. Nous possédons des textes en araméen qui donne 37 comme date de la mise par écrit de l’Evangile de Matthieu. A l’époque, les témoins de ces événements étaient encore vivants et les détracteurs du christianisme l’auraient bien remarqué si tout le monde n’avait pas été d’accord.
Nous disposons également de manuscrits dans toutes les langues de l’époque et il aurait été impossible de masquer des modifications dans toutes les langues en même temps.
Personne ne vous oblige de croire à l’enseignement de Jésus, mais vous aurez du mal à démontrer que tout cela est faux. Beaucoup s’y sont essayé avant vous.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès