Commentaire de paparazzo sur De quoi devenir tous fou·olle·s

Commentaire de paparazzo

sur De quoi devenir tous fou·olle·s

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

paparazzo 6 mars 2023 08:25

« Au moment où la lutte contre les discriminations sexistes implique des combats portant notamment sur les violences conjugales, les disparités salariales et les phénomènes de harcèlement, l’écriture inclusive, si elle semble participer de ce mouvement, est non seulement contre-productive pour cette cause même, mais nuisible à la pratique et à l’intelligibilité de la langue française.

Une langue procède d’une combinaison séculaire de l’histoire et de la pratique, ce que Lévi-Strauss et Dumézil définissaient comme "un équilibre subtil né de l’usage". En prônant une réforme immédiate et totalisante de la graphie, les promoteurs de l’écriture inclusive violentent les rythmes d’évolution du langage selon une injonction brutale, arbitraire et non concertée, qui méconnaît l’écologie du verbe. »

Hélène Carrère d’Encausse, secrétaire perpétuel de l’Académie française et Marc Lambron, directeur en exercice de l’Académie française, le 5 mai 2021.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/03 10:08 - SilentArrow

@Francis, agnotologue La rate, la prostate, la vessie ce sont aussi des organes.
08/03 08:53 - chantecler

@paparazzo et des dinguos ! Les machos étant plutôt la spécialité des pays du sud (...)
08/03 08:49 - paparazzo

@gnozd « Et attention hein, une mère juive, c’est quelque chose ! » C’est la (...)
06/03 18:30 - gnozd

@Francis, agnotologue Un vagin, mais une chatte. Allez comprendre. Sinon on peut féminiser des (...)
06/03 18:02 - Seth

@Samson « On vit une époque formidable » comme disait Reiser. Comme quoi c’est pas (...)
06/03 18:01 - gnozd

@paparazzo Puisque dans le christianisme, le père, le fils et le saint-esprit (celui qui fait (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous