Commentaire de Fergus sur Mélenchonie VS Macronie

Commentaire de Fergus

sur Mélenchonie VS Macronie

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fergus 19 février 2023 13:33

Bonjour, Adèle Coupechoux

L’article 7 est quand même la pierre angulaire de la réforme. Ne pas avoir pu en débattre — en 73 heures ! — confine sinon au déni de démocratie du moins à sa dégradation, quoi que l’on pense ce ladite réforme !

Excepté le RN, personne n’a déposé de « motion de censure » durant cet épisode parlementaire. Et pour le RN, il s’agissait de faire mine, pour les électeurs, de s’opposer à la réforme. De la poudre aux yeux !

Enfin, on ne peut pas parler de « 49.3 compulsifs » : depuis la réforme de 2008, cet article ne peut être utilisé que pour les deux textes de loi concernant le budget de l’état et celui de la Sécurité sociale (+ un autre projet de loi par session parlementaire)

Quels « coups d’état permanents » ? Le président est légitime, les députés sont légitimes et les sénateurs sont légitimes ! Cette constitution vous déplait ? Moi aussi, et cela ne date pas d’hier. Mais il faut accepter les règles du jeu tant qu’elles n’ont pas été amendées.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/02 12:30 - Adèle Coupechoux

@Fergus Borne aura utilisé 10 fois le 49.3, du 19 octobre au 15 décembre 2022. Au niveau de la (...)
20/02 12:01 - logan

« La mélenchonie ne veut semble-t-il pas aller jusqu’à l’article 7. » Alors ça (...)
20/02 11:31 - logan

@Fergus En interdisant tout débat responsable ? Je crois savoir que c’est bien le (...)
19/02 22:02 - pipiou2

@Joséphine J’ai extrait les meilleurs morceaux. Il y a un que tu confirmes : tu as dit (...)
19/02 21:46 - Joséphine

@pipiou2 C’est pas beau Pipiou de couper mes commentaires et d’en extraire des (...)
19/02 20:11 - Fergus

@ Adèle Coupechoux « Je ne dis pas que ce gouvernement utilise le 49.3 plus que les autres (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous