@DeRussie
« je suis contre le fait de déformer l’histoire du pays où je suis né et où je vis. »
Dans ce cas j’espère que vous vous insurgez contre l’histoire fabriquée par Poutine. Voir notamment le fascicule de Nicolas Werth : « Poutine historien en chef ». J’espère que vous regrettez aussi que l’organisation « Mémorial » ait été interdite par Poutine alors qu’elle faisait la lumière sur toutes les atrocités staliniennes.
Personne ne nie qu’il fallait industrialiser la Russie. Tout le monde était d’accord là-dessus. Employer la force pour contraindre n’a jamais été une bonne méthode.
"il est incorrect d’écrire sur l’histoire de l’Union soviétique selon
les explications de Trotsky. Cela revient à évaluer la Grande Révolution
française de 1789 uniquement en lisant les discours de Maximilien
Robespierre«
Il faut prendre toutes les sources pour »écrire l’histoire". Aucun historien ne nie l’intérêt des livres de Trotsky sur l’histoire de la Révolution Russe. Les discours de Robespierre sont des pièces importantes pour comprendre la révolution française. Je ne dis pas qu’il ne faut pas en ajouter d’autres.
Personne ne montre un désir de falsification dans les écrits de Trotsky. Toute l’histoire fabriquée par les staliniens n’est par contre qu’une immense accumulation de mensonges. Maintenant, c’est l’histoire fabriquée par Poutine qui prend la relève.