• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Soucougnan

sur La dangereuse fuite en avant de Poutine


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Soucougnan Soucougnan 2 octobre 2022 17:39

@Eric F

c’est en tout cas pour cela qu’il a mobilisé des conscrits comme forces d’occupation et de défense.

Je suis quand même préoccupée par le fait que les Occidentaux refusent toute idée de négocier avec Poutine ne tenant aucun compte de ses menaces nucléaires. Déjà, personne ne croit du côté occidental, que les 300 000 réservistes puissent faire mieux que les professionnels déjà en place. De plus, tout le monde se dit que les erreurs stratégiques commises par les Russes dès le début de cette opération sont clairement irrattrapables. Admettons, les gens qui dirigent cette guerre coté américain sont sûrement plus qualifiés que moi pour en juger. Toutefois, je persiste à penser qu’ils prennent de façon cavalière les menaces de Poutine. La perte des régions annexées voire carrément de la Crimée mettrait assurément à bas son régime. Voilà donc un homme qui est le dos au mur et, quitte à tomber, qui pourrait choisir de le faire avec fracas. Alors j’ai lu dernièrement qu’une bombe atomique sur l’Ukraine ferait de Poutine un tel hors la loi, que pour éviter un conflit potentiellement apocalyptique, tous les alliés de la Russie seraient forcés de la lâcher et de la boycotter, ce qui entraînerait sa défaite assurée. En somme, il n’y a pas à craindre un recours à l’arme nucléaire, car cette voie serait sans issue pour Poutine. Mais qu’est-ce qui leur dit, qu’en usant de telles armes, Poutine chercherait encore une issue ? C’est maintenant qu’il cherche une issue et on refuse de discuter avec lui ! Lorsqu’il sera convaincu de sa défaite, son seul souhait sera de faire le plus grand fracas possible dans sa chute, histoire de nous faire regretter notre acharnement. 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès