• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Rincevent

sur Rafle du Vel-d'Hiv : Non, Vichy, ce n'était pas la France !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Rincevent Rincevent 25 juillet 2022 16:34

@mmbbb

Un détail qui ne change rien au fond du problème, mais quand même : des chars puissants allemands. Non, la plupart de leurs chars n’avaient rien de puissant. Les Panzer I et II (armés au maximum d’un 20 mm) étaient prévus pour l’instruction des troupes blindées. Ils ont été utilisés faute de mieux, avec quelques Panzer IV dotés d’un canon de 75 mm court sans réelle capacité anti-char. Les seuls chars performants qu’ils possédaient étaient des Skoda tchèques qu’ils avaient récupéré après que l’on ait abandonné ce pays par les accords de Munich (la lâcheté, ça se paye un jour ou l’autre…). C’est ce genre de matériel qui a traversé la forêt des Ardennes, plus lourd, il ne serait peut-être pas passé. Il était commandé par un certain Rommel (déjà…)

Pour les Français, vous avez raison, le manque de bonnes radios pénalisait les manœuvres de chars par ailleurs supérieurs en armement et en blindage. Mais c’était surtout la doctrine d’emploi qui était d’un autre temps. Pas de divisions blindées autonomes comme les Allemands, sauf une 4 ème Division Cuirassée constituée à la hâte en pleine bagarre, commandée par un certain colonel De Gaulle. A Montcornet, il refoula les Panzers, mais dut abandonner le terrain faute de soutien, cette division n’étant pas vraiment autonome.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès