@Jean Dugenêt

Vous faites toujours semblant de ne pas comprendre les questions afin de répondre à côté. Si je vous demande si Assad est un dictateur vous me répondez que vous n’êtes nullement oppressé quand vous êtes chez des amis en Syrie et que ceux qui n’ont pas l’autorité que confère le fait d’aller soi-même en Syrie ne peuvent pas en juger. Je reviendrai donc plus tard sur la question de savoir sur quels critères il est possible de juger qu’un pays et ou non une dictature.

Mais, là, c’était une autre question. Je la répète :

« Quels sont les dégâts que les américains ont infligés aux troupes de Bachar ! Combien d’avions ont-ils descendus ? Combien d’hélicoptères, de chars d’assauts, de canons, de camions, de lances missiles, de mitrailleuses lourdes ? Combien d’installations militaires ont-ils endommagées ? Lui ont-ils pris un canon, un fusil, un poignard, un canif ?"

Il s’agit des dégâts infligés aux troupes de Bachar. Il faut en effet savoir si les américains se sont attaqués au régime de Damas. La réponse est bien évidemment : Non !

Comme la seule réponse possible ne vous plait pas, vous faites semblant de ne pas comprendre la question est vous répondez que les américains ont fait des bombardements sur le Syrie. Ce que nous savons tous et nous savons aussi que Bachar était d’accord avec eux mais ça vous ne le dîtes pas. Vous délayez même amplement votre réponse :

« Qui donc a détruit nombre d’infrastructures du pays, si ce n’est que l’aviation de cette coalition US, britannique, française, tous les ponts sur l’Euphrate, et j’en passe... qui a détruit les hôpitaux, les Alepins eux-mêmes ? l’Armée Arabe Syrienne ? qui a pillé les usines à Alep, si ce n’est que ces islamistes pour les revendre en Turquie, qui a pillé le pétrole avec des norias de camions citerne qui partaient aussi vers la Turquie. Parce que vous croyez peut-être aussi que l’aviation syrienne aurait bombardé ses propres soldats ? non c’est bien la coalition qui a tué ces 90 soldats à Deir ez-Zor, et tous les médias putes qui se sont planqués derrière « une bavure », une « erreur » de la coalition ... mais qui peut croire ça »

Je ne peux que répéter ce que j’ai écrit et que vous refusez de voir.

« Dans l’Ouest de la Syrie (comme Damas et Alep) les troupes au sol de Bachar avec les mercenaires russes étaient appuyés par l’aviation russe tandis que dans la partie Est de la Syrie (comme Raqqa) les milices kurdes au sol étaient appuyées par l’aviation américaine (les forces de la coalition). Ces bombardements aériens ont souvent fait plus de morts chez les civils que chez les djihadistes. Les chiffres avancés à ce sujet sont extrêmement fluctuants. Signalons seulement que Airwars (un collectif de journalistes) estime à entre 7 500 et 12 077 le nombre de civils tués par les frappes aériennes de la coalition (essentiellement les américains), de septembre 2014 à mars 2019, en Irak et en Syrie. Il est admis que ce sont les frappes sur Mossoul (Irak) et Raqqa (Lybie) en 2017 qui ont été les plus meurtrières. Les américains ont ainsi fait d’énormes dégâts matériels. Notamment la ville de Raqqa (6ème ville de Syrie) a été détruite. Quand les bombardements des américains ont commencé, le ministre de la Réconciliation nationale du régime syrien, Ali Haidar, a déclaré que selon lui les attaques des États-Unis allaient dans le bon sens.

 « En ce qui concerne les attaques en Syrie, je pense que ce qui s’est passé jusqu’à présent est un processus qui va dans la bonne direction, puisque le gouvernement syrien en est informé et qu’elles ne visent pas les installations militaires syriennes ni les civils. » (voir Internacional europa press) Il a également confirmé « que le gouvernement syrien avait été mis au courant et qu’il avait été assuré que les installations militaires syriennes ne seraient pas attaquées, ni les cibles civiles ».

Il s’agit bien, purement et simplement, d’une collaboration meurtrière entre el-Assad et les américains dont la population civile a fait les frais au moins autant que les djihadistes qu’ils avaient mis en place ensemble auparavant. »