• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de titi

sur La pilule amère du nucléaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

titi titi 10 septembre 2019 20:58

@olivier cabanel

« ce n’est pas parce qu’on travaille, ou qu’on a travaillé pour le nucléaire qu’il faille perdre son sens critique. »

Bah vous voyez... vous êtes tellement endoctriné que vous envisagez même pas qu’on puisse avoir un avis différent que le votre.

Chez moi j’ai : panneaux solaires thermiques pour l’ECS, panneaux photovoltaïques pour l’électricité et une petite éolienne. Au passage cette petite éolienne de 600W « installés » ne peut produire au max qu’un peu plus de 500W. Je ne suis pas spécialiste mais il y a une histoire d’un rapport 0,86 un truc genre racine de 3 divisé par 2. Je ne sais pas si ça vaut aussi pour les grosses éoliennes... mais si c’est le cas cela repose la question que je pose plus haut : combien d’éoliennes pour remplacer la centrale d’Ensdorf qui intoxique tout le Nord de la France ?

Bref...
En 2017 ma maison a produit plus d’électricité qu’elle n’en a consommé.

Mais...voilà 4 jours qu’il fait mauvais et qu’il n’y a pas de vent... bah je me douche à l’eau froide et je vais devoir relancé la chaudière mazout pour l’ECS.

C’est ça le problème du renouvelable : les nuits sans vent il ne produit rien.
Et il faut alors un bon gros truc qui pollue pour seconder.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès