• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Et hop !

sur « En Marche » vers quoi ? Affaire Ferrand : chronique d'un citoyen en colère ! (ACTE II)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Et hop ! Et hop ! 29 mai 2017 22:21

@logme : 


La mutuelle a apporté tout l’argent nécessaire pour acheter (42 000 EU / an) et rénover (285 000 EU de travaux) l’immeuble, mais en pure perte puisque, en fin de comptes au bout de 10 ans, ce n’est pas elle qui se retrouve propriétaire de l’immeuble de bureau qu’elle a acheté et rénové, mais la concubine du directeur de la Mutuelle.

L’avocat a raison : « La vraie question, c’est pourquoi Richard Ferrand n’a pas fait acheter l’immeuble par la mutuelle. C’était l’intérêt de celle-ci. Elle faisait un prêt, engageait des travaux et se retrouvait quinze ans plus tard propriétaire d’un bien largement fructifié. Or là, c’est la compagne de Richard Ferrand qui se retrouve dans cette position. ».
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès