• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de touriste

sur Le revenu Universel : Utopie ou changement de société ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

touriste 17 janvier 2017 23:25

@jpm

Taxer le « loyer fictif » c’est considérer qu’un particulier qui est propriétaire de son logement dispose d’un « revenu fictif » 

D’une part on oublie que l’on est propriétaire de son logement seulement lorsqu’il n’y a pas de crédit, sinon en réalité c’est la banque qui est le vrai propriétaire pendant 15 ou 20 ans ...

D’autre part imaginer une taxe sur un « revenu fictif » ce serait comme imaginer de taxer les gens en bonne santé au motif qu’ils disposent d’un « bénéfice fictif » par rapport aux malades !

Et à mon avis, c’est encore une tentative pathétique pour trouver un financement du budget de l’Etat, tout en épargnant les revenus financiers et industriels des plus riches ...

Dans la même veine on aussi la « flat taxe » 20% d’impôt pour tous, du smicard au milliardaire.

En « oubliant » que prendre 20% du revenu c’est demander un léger effort pour les plus riches, tandis que prélever 20% d’un smicard c’est presque une mise à mort sociale

Les nantis ont de l’imagination, je vous l’accorde :)
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès