• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Trelawney

sur Le revenu Universel : Utopie ou changement de société ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Trelawney 17 janvier 2017 13:22

@jpm
vous irez expliquer aux retraités que désormais ils devront se contenter du RU, et que si cela ne leur suffit pas, ils pourront toujours retourner travailler. 

Dans le monde dans lequel on vit tous les deux, combien de couples retraités vivent avec 2000 euro ou plus par mois ? Et lorsque le mari qui a cotisé décède, quel est le montant de pension à laquelle son épouse a droit ? Vous constaterez que la situation d’un couple retraité avec un RU à 1000 euro chacun est plus enviable que la situation actuelle.
Mais peut être que comme beaucoup, vous pensez qu’en ayant cotisé toute votre vie, car vous aviez un bon salaire, vous avez le droit à une retraite confortable. Vous oubliez seulement un détail qui a de l’importance. le système de retraite actuelle est un système par répartition, c’est à dire que vos cotisations servent à payer les retraités actuels et pas à financer votre retraite.

Comme je l’ai dit dans l’article, si on donne un RU dès la naissance on va se retrouver avec une démographie galopante. Il faut donc que la maternité soit une décision individuelle et financée personnellement. Il n’y a rien d’anormal à cela.

Comme les accidents de la route sont financés par les assurance, les accidents du travail doivent être financés à 100% par les entreprises
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès