• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de agent ananas

sur États-Unis : comment les pro-Sanders ont fait perdre Clinton


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

agent ananas agent ananas 11 novembre 2016 01:50

Les démocrates doivent s’en prendre qu’à eux mêmes d’avoir pipé les dès en faveur d’Hillary alors que Sanders aurait certainement été un meilleur candidat face à Trump... tout du moins un candidat sans casseroles !
Il était évident que l’appel du « joueur de flûte d’Hamelin » Bernie Sanders de se rallier derrière Hillary n’allait pas être entendu par une partie des « sandernistes », surtout après leurs protestations suite aux tricheries du camp Clinton lors de la primaires de l’Iowa et voir violentes lors de celle du Nevada et à la convention démocrate où ils furent réduits au silence par le parti.
De plus, les positions de Clinton étaient moins progressistes que celles défendues par Sanders. Pas de quoi motiver les « sandernistes ». Et quand bien même Clinton a adopté certaines idées avancées par Sanders, on peut douter que nombreux d’entre eux furent convaincus, suspectant un double discours de la part de la girouette. Les talents de menteuse de la « reine du chaos » pendant l’affaire de « l’emailgate » les a certainement conforté dans leurs doutes.
A cela s’ajoute les révélations de Wikileaks qui ont confirmé que l’appareil démocrate du DNC avait triché pour favoriser Clinton. Que l’on ne s’étonne donc guère de la désaffection d’une partie des supporters de Sanders.

SHE RAN
SHE CHEATED
SHE LOST

Que les démocrates assument maintenant les conséquences de leur arrogance et hypocrisie.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès