• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de robiocop21

sur EDF, quelle énergie pour demain ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

robiocop21 18 février 2016 20:02

Le renouvelable bien sûr, mais il ne faut pas oublier le facteur échelle. Même en y mettant « le paquet » en investissement, il faudra en étant optimiste, au minimum 30 ou 40 ans pour faire de l’électricité (et rien que de l’électricité ) purement renouvelable. Si en plus il faut fabriquer de l’hydrogène pour faire rouler les voitures, c’est encore plus long (70-100ans). Et on ne sait pas trop transporter de l’hydrogène sans gaz dans nos réseaux actuels. Les études envisagent de le mélanger à 20%, mais rien ne dit que cela sera possible. Et puis il faut donc admettre que le gaz vecteur soit issu de la biomasse ( est-ce quantitativement possible ?). J’ajoute que dans l’état actuel des choses il n’est pas certain que le KW-h photovoltaïque fabriqué pour l’essentiel en Chine et installé en France ne soit pas plus carboné que le mix actuel. En attendant, il va falloir importer du gaz et faire fonctionner nos centrales nucléaires. Et l’importation de gaz « coûte » pour l’amener à nos frontières entre 10 et 15% d’autoconsommation. etc... etc.... 

Enfin, avec le renouvelable et la privatisation qui va fabriquer l’électricité et faire des profits ? le privé . Et qui va construire des STEP, installer des batteries, faire fonctionner des équipements de façon intermittente pour pallier les creux de production ou les pics de consommation et générer des pertes : EdF. C’est à dire nos impôts. C’est beau le rêve écologique mais cela nous mène tout droit à la catastrophe écologique d’abord, économique ensuite. 
 
 

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès